УХВАТИЋЕ ИХ У ЛАЖИ! Ова техника психијатријског вештачења ИЗВУЋИ ЋЕ ИСТИНУ О ДАНКИНОМ ТЕЛУ!

Осумњичени су упућени у болницу у Београду где ће се у наредном периоду обавити њихово психијатријско вештачење како би се утврдило да ли су осумњичени били урачунљиви да схвате тежину дела у тренутку извршења злочина који су сами признали и детаљно га описали.

Поводом овог случаја, огласило се Више јавно тужилаштво у Зајечару са захтевом да се истрага о смрти брата једног од осумњичених који се сумњичио да је помогао у скривању тела, а који је умро у притвору, измести у друго тужилаштво. То је одлучено након обдукционог записника Института за судску медицину Београд.

Гости "Усијања" који су анализирали целокупних месец дана случаја Данке Илић били су Драгош Цукавац, адвокат, проф. Илија Кајтез, социолог и стручњак за безбедност и Бојана Шлајмер, психолог.

Кајтез се осврнуо на скривена питања психолога којима ће додатно утврдити да ли се ради о неурачунљивости:

- Ту идеју скривених питања имамо у социјологији, другим друштвеним наукама, у криминалистици. Поставља се низ питања, а после извесног броја питања, када се она са почетка већ забораве, вама се постави неко врло слично питање, да разлика буде у нијанси, а уколико су ваши одговори супротни, онда је то индикација да нешто са вашим одговорима није уреду, односно да покушавате да сакријете истину. Та скривена питања су читава наука, методологија, криминалистика, психијатраија, ради на тим несавршенствима људскога мозга у смислу одговарања. Дакле, хватају се нелогичности, постоји више испитивача, дакле сувише су наши људи способни и искустни да би ова двојица осумњичених изашла са неком својом причом. Хоћу рећи, биће јасно да ли су ти људи урачунљиви или не, тако да, апсолутно немам сумњу, у Београду је врх те науке и искуства.

Шлајмер је из угла психологије објаснила услед којих дијагноза се особа проглашава неурачунљивом:

- Заправо, то је правни концепт, урачунљивост је судски процес, психијатар и психолог не кажу да ли је особа урачунљива, већ се после извештаја доноси један заједнички консензус, те се утврђује да ли је особа урачунљива или неурачунљива. Односно, да ли је у тренутку када изврши неко дело, има одговорност за те поступке.

Адвокат Цукавац је причао о правном аспекту уколико се за особу докаже да је неурачунљива или урачунљива:

- Нико од нас није у предмету, само причам на основу мог дугогодишњег искуства. Могу да кажем да је јако тешко проценити, али свакако сматрам да неће моћи да се извуку на ово јер су били урачунљиви. Да би неко био урачунљив мора да буде свестан радње свог дела, као и његових последица. Иначе, то је и те како уобичајена пракса, а то процењује тим стручњака, и то се у скоро свим тешким кривичним делима изводи. То одлучује о одговорности лица, а ако се случајно догоди оно што је мало вероватно, они би цео живот провели у затворској болници.

Извор: Србија Данас/Курир