"Нешто ми је "пукло", узео сам нож и убо га" Ево шта је рекао пред судом осумњичени који је убио зета у Батајници: Ухватио ме неки страх, ништа нисам ни планирао

Он тврди да није починио кривично дело.

- Он је седео на столици, подбочио руком браду и као да провоцира и тражи свађу рекао ми: "Ја ћу тебе да убијем". Говорио ми је да сам ђубре маторо, шљам и вређао ме је, а ја сам то прећутао. Била је слава, нисам хтео свађу. Онда је рекао да и даље воли моју ћерку, на шта сам му рекао: "Како је волиш, а оставио си је са четворо деце, једним својим". Нису имали шта да једу, није им плаћао алиментацију и све смо му то опростили. Средио сам им поткровље у мојој кући да имају где да живе, а он свом детету од вртића до трећег разреда никада ништа није купио - испричао је.

Он је рекао да је онда његов зет почео да га дави са обе руке, да се није надао томе и да је викао жени и ћерки да зову полицију.

- Стајао сам поред стола, а он ме ухватио за прса и бацио на столицу, која је била оборена. Тада сам повредио леђа и леву руку, а он је одмах отишао. Ушао сам у собу и видео да нема његове јакне. После десет минута чујем да дете вришти у поткровљу. Изађем да видим шта је, а он улази на врата. Ухватио ме неки страх, ништа нисам ни планирао, ни мислио. Кренуо сам ка кухињи, а он се залетео једно три, четири метра. Нешто ми је "пукло", махинално сам узео нож са стола и убо сам га. Он се окренуо да изађе, а ја сам ишао за њим са ножем. Пао је испред куће, а ја сам стајао на вратима. Комшија, који је дошао у двориште да види зашто дете вришти, узео ми је ту нож, а тада је и полиција ушла и ухапсила ме - испричао је.

Он је рекао да раније са зетом није имао сукоба.

- Он је био некакав човек, који стално ћути. Ништа није створио у животу и сви су му били криви. Он своје дете годинама није ни погледао, моја жена је othranila. Ја нисам могао да им плаћам кирију 400 евра. Када их је оставио, били су у том стану док је био плаћен, а онда су ћерка и деца дошли код мене. Нисам ни знао да ће остати, док ми унука није рекла да немају шта да једу. Он није долазио док је дете било мало, тек када је напунила седам година и могла сама да се обуче - казао је, наводећи и да му се ћерка никада није жалила на зета.

Имао скоро 2 промила алкохола у крви

Бранилац осумњиченог затражио је да се у списе предмета прибави извештај са прегледа окривљеног у затворској болници након хапшења и виде повреде које је задобио када га је његов зет бацио на столицу.

Одбрана заступа тезу да је окривљени починио дело у нужној одбрани, јер је бивши зет кренуо ка њему или на мах због беса и разјарености у које је доведен.

Када је убо зета ножем, имао је 1,93 промила алкохола у крви.

Вештак психијатар каже да је тада код њега била опијеност средњег интензитета и да му нису утврдили знаке патолошке опијености.

Казао је да је осумњиченом у време кривичног дела урачунљивост била смањена, али не битно.

- У афектним стањима је иначе доминантна једна емоција, а у овом случају то је бес. То не значи да он није имао и страх, али је бес средњег интензитета био примаран. Иначе, афекат беса настаје услед нанетог зла или претње по личност - казао је вештак.

Извор: Србија Данас/Новости