СВЕ МАЊЕ НАДЕ ДА СЕ ДОЗНА ИСТИНА! Осумњичени имају потпуно право да се бране како желе, КРИМИНОЛОГ: "Нећу да кажем да без тела немамо дела, али..."
Криминолог Ратомир Антоновић, одговарајући на питања о случају нестанка двогодишње Данке Илић из Бора открива шта можемо даље очекивати од истраге.
И раније је било случајева да осумњичени призна злочин, а касније оповргне то признање уз изговор да га је у истражном поступку дао под присилом. Ако је комплетна оптужба базирана на признању, онда у недостатку неких других доказа, таква оптужба не би могла да добије неки успешан епилог у судском поступку.
Ово је гостујући у подкасту "Новости" - "Приче из хронике", који се емитује на каналу "Новости", рекао криминолог Ратомир Антоновић, одговарајући на питања о случају нестанка двогодишње Данке Илић из Бора.
Један од двојице осумњичених за убиство девојчице прошле недеље је након два и по месеца ћутања, на саслушању у зајечарском Тужилаштву, одбацио све тврдње да је умешан у овај злочин. Са друге стране, његов колега, у старту је признао кривицу, описујући на који начин је девојчица усмрћена. У међувремену је преминуо његов брат, кога је оптужио да му је помогао да сакрије њено тело. Исто је рекао и за оца, који је недавно пуштен из притвора, како би се бранио са слободе. Већина верује да ће и он променити исказ у случају да се прикупи довољно материјалних доказа и да почне суђење.
- Промена исказа је, морам истаћи, једна од легитимних начина одбране, јер овде имамо, са правног аспекта гледано, право сваког да се брани на начин на који сматра да је за њега најбољи - додао је Антоновић и истакао да обојица осумњичених од самог почетка "калкулишу". - Сама чињеница да до сада нису рекли где је тело девојчице, баца велику сумњу јер у пракси када се да признање које је заиста искрено онда се каже и где је тело.
Ако је признао, онда мора да призна до краја. Овде имамо неко полупризнање, да тако кажем, јер се све време таји где је тело детета. Нећу да кажем да без тела немамо дела, али је овде велики проблем, јер нема ни других материјалних доказа и то негде баца сумњу да ли је заиста признање које је дао осумњичени потпуно тачно и истинито, а довољно сигурно није.
Саговорник не одбацује могућност да је јавност остала искључена за неке детаље из истраге и чињенице везане за овај случај, када је реч о доказима. Али, он истовремено изражава сумњу да су осумњичени поред силних контрола и снимања дроновима током потраге за Данком, успели да пребаце тело девојчице са депоније на другу локацију.
Извор: Србија Данас/Новости/С. Ј. Матић - С. М. Јовановић
