ЗБОГ ПРОПУСТА У ИСТРАЗИ БЕЛИВУК И МЕСАР ЗАШТИЋЕНИ? Огласили се адвокати: Правни лек је бенефиција за окривљеног
У Специјалном суду у Београду данас се наставља суђење групи Вељка Беливука.
На претходном претресу оптужени Марко Миљковић постављао је питања окривљеном сведоку сараднику Срђану Лалићу.
Тако се, унакрсним испитивањем, које је трајало више сати, разоткрила шема функционисања Беливукове криминалне групе, али и то да су им налози, али и дрога за препродају и наруџбине за ликвидације, наводно стизали лично од вође "кавачког клана" Радоја Звицера.

МИЉКОВИЋ ДАНАС ИСПИТУЈЕ ЛАЛИЋА: Наставља се суђење криминалном клану, Беливук од судије затражио једну ствар

КУЋА КОЈА КРИЈЕ ТАЈНУ! Мајке и даље плачу за својим синовима: Верујем да он зна где су му кости, јер ме је уверавао да је убијен и да га нико није мучио

ЈЕДАН КЛИК И НЕМА ТЕ! Са Аном је пало доста криминалаца, а овом опцијом лоцирани су непријатељи пред ликвидацију
Дојучерашњи сарадници, Миљковић и Лалић, током комуникације, очигледно су показивали међусобну нетрпељивост, до те мере да је судија опоменула оптуженог да не прети сведоку.
Миљковић је у неколико наврата покушавао да збуни Лалића, али му то није пошло за руком, јер је овај деловао чврсто и, чини се, стајао иза сваке своје речи.
Адвокати Александар Радивојевић и Немања Тодоровић били су гости јутарњег програма Курир телевизије. Они су се током свом гостовања осврнули на ситуације које можемо очекивати током наставка суђења.
Међутим, они су указали да је велика вероватноћа да ћемо током суђења видети још разоткривених дела, попут убиства на шинама, за које, како кажу, неће моћи да се поново понови поступак.
- Оно што је мени интересантно у том исказу је више нешто што се не односи на тај предмет него на поступке где су већ донете неке правоснажне одлуке. Имате врло детаљан исказ за једно убиство које је подигло врло велику прашину у својевремено у улици 27. марта. Они који су били окривљени, због недостатка доказа није могла да се донесе правоснажна пресуда и онда сте имали ослобађајућу пресуду - рекао је Радивојевић.
- Сада имате сведока окривљеног који детаљно то описује и упућује ко су извршиоци тог кривичног дела. Проблем настаје у томе што после донете правоснажне пресуде, ви не можете применити вандредни правни лек понављања поступка. Односно не може да се суди опет за исто дело зато што је правни лек само бенефиција за окривљеног - рекао је Радивојевић и додао:
- Могао би да се користи само ако би одлука могла да буде повољнија за окривљеног. Пошто је окривљени ослобођен, улазимо у један правни терен где ће можда бити доказа да је неко извршио кривично дело, али они неће моћи бити коришћени. Ви сада са новим доказима који су донети имате аболиране и заштићена лица против којих не можете водити поступак.
- Ми смо из исказа сведока окривљеног (Срђана Лалића) сазнали за бројна кривична дела која уопште нису обухваћена овом оптужницом. Онда се поставља питање како је вођена ова истрага? - истакао је Тодоровић.