Чак 12 факултета Београдског универзитета радило без акредитације: Дипломе генерација студената ових установа су угрожене, наводи се у извештају ДРИ
Последице рада високошколских установа без акредитације установе и студијских програма отварају многа питања, од законске одговорности надлежних, па све до права на финансијску надокнаду студентима који су факултете уписивали баш у том периоду.
Извештај Државне ревизорске институције (ДРИ) открио је најдубљу кризу законитости у високом образовању у последњој деценији у Србији. Ревизори су утврдили да је најмање 12 државних факултета Универзитета у Београду у различитим периодима радило без акредитације установе и студијских програма, иако је закон изричит да ниједна високошколска установа не сме да организује наставу, испите нити упис студената без важеће акредитације.
ДРИ увидом у рад НАТ-а додатно упозорава да последице оваквог незаконитог рада могу бити: непризнавање положених испита, оспоравање издатих диплома, препреке при нострификацији или немогућност запослења за читаве генерације студената. Тиме се отвара питање одговорности НАТ-а, руководилаца факултета и Универзитета у Београду, али и диплома студената који су уписали студијске програме на овим факултетима у периоду када су њихови факултети радили без акредитације.
Архитектонски факултет
Према званичној документацији Националног акредитационог тела (НАТ), Архитектонски факултет Универзитета у Београду има три евидентиране акредитације установе: 09.01.2009, 09.04.2014 и 20.05.2021. По тада важећем Закону о високом образовању из 2005. године, акредитација установе важила је 5 година, а Законом о високом образовању из 2017. године продужен је рок трајања акредитације на 7 година. Када се ти законски рокови упореде са датумима издатих акредитација, јасно произилази да је Архитектонски факултет у два наврата остао без важеће акредитације установе и студијских програма: први пут око три месеца, а други пут око месец и по дана.
Случај Архитектонског факултета: Ђокић, Поповић и почетак блокада у тренутку када генерација 2021/22 улази у завршну годину
Архитектонски факултет представља најдрастичнији пример последица рада без акредитације. Факултет је 14. априла 2021. године био укључен у конкурс за упис нове генерације, по конкурсу који је расписао Сенат БУ, иако у том тренутку није имао акредитацију ни установе ни студијских програма. Акредитације су издате тек 20. маја, што значи да је конкурс био расписан у противзаконитим условима. Генерација 2021/22, уписана на основу тог конкурса, бројала је 302 студента.
Њихова завршна година почела је тачно у тренутку када су 2024. године избиле вишемесечне студентске блокаде, блокаде које су јавно подржали тадашњи декан Архитектонског факултета, а данас ректор БУ Владан Ђокић и Иванка Поповић, тадашњи ректор БУ, чије је пропусте ревизија сада потврдила. Ова временска коинциденција додатно је појачала сумњу академске јавности да су политички обојене блокаде биле средство за скретање пажње са најтежег ударца Универзитету - уписа читаве генерације у периоду када факултет није имао право да ради.
Стоматолошки факултет
Стоматолошки факултет радио је без акредитације у два наврата. Први пут око пет месеци током 2013. године, а други пут пет дана током 2020. године.
Саобраћајни факултет
Саобраћајни факултет остао је без акредитације први пут 31.1.2014. године, а нову је добио 28.3.2014. године што значи да је у том периоду радио око два месеца без акредитације. Други пут, овај факултет радио је без акредитације око 3 месеца током 2021. године.
Географски факултет
Географски факултет такође је остајао без акредитације у два одвојена периода. Током 2014. године радио је више од шест месеци без акредитације, а 2021. године додатно је радио без акредитације још два дана.
Технолошко-металуршки факултет
Технолошко-металуршки факултет имао је један значајан прекид акредитације током 2021. године. У том периоду радио је без важеће акредитације установе и студијских програма око четири месеца, све до добијања нове акредитације 27.7.2021. године.
Шумарски факултет
Шумарски факултет је радио без акредитације установе и студијских група током 2021. године и тај период је трајао око четири месеца.
Математички факултет
Математички факултет био је без акредитације у првом периоду четри месеца током 2015. године, док је у другом периоду имао период без акредитације током 2022. године око пет месеци, што је укупно девет месеци без акредитације.
Биолошки факултет
Биолошки факултет имао је два прекинута акредитациона периода. Први пут око четири месеца током 2014. године, а други пут око шест месеци током 2021. године.
ФОН
Факултет организационих наука имао је први прекид акредитације у трајању од око три месеца током 2014. године, а други пут, радио је чак годину дана, с обзиром да је акредитације истекла 9. априла 2021. година, а нова акредитација је добијена тек 15. априла 2022. године.
Фармацеутски факултет
Фармацеутски факултет радио је без акредитације око месец дана током 2013. година, а други пут пет дана током 2020. године.
Физички факултет
Физички факултет је један до факултета који су имали најдуже периоде рада без акредитације. Први пут, без акредитације су радили у периоду од 31.1.2014. године до 30.3.2015. године што чини чак годину и два месеца рада без акредитације установе и студијских програма. Други пут, без акредитације су радили око два месеца током 2022. године.
Филолошки факултет
Филолошки факултет радио је без акредитације око два месеца током 2015. године први пут, а други пут око два месеца током 2022. године.
Шта значи за студенте када факултет ради без акредитације?
Ревизор је потпуно јасно упозорио да студије на неакредитованим студијским програмима похађане на установи без акредитације, носе ризик непризнавања испита, непризнавања дипломе, проблема при наставку школовања, нострификацији и запослењу. Сваки студент који је уписао факултет у периоду без акредитације налази се у правној неизвесности.
Ова констатација ревизора је посебно важна за генерације које су уписале факултете баш у време прекида акредитација, а таквих је, потенцијално, према извештају ДРИ било на чак на 12 државних факултета.
Последице оваквог незаконитог деловања отварају и питање финансијске одговорности, јер студенти имају право да поставе питање да ли могу захтевати повраћај трошкова студија ако се докаже да су факултети пружали образовну услугу без законског основа.
