"Пленум не постоји, тачка!" Декан ДИФ-а у Новом Саду одржао лекцију новинарки Н1
Декан је данас повређен док је покушавао да уђе на своје радно место. Студенти у блокади прво су га вербално вређали, а затим и физички напали и упутили му низ страшних увреда.
Дрид је, подсетимо, био спречен да уђе на своје радно место, а у једном моменту су га насилници оборили на земљу, псовали га, вређали и називали погрдним именима, потом избушили гуме на возилу Хитне помоћи како би му спречили одлазак у болницу.
Декан Дрид је стигао испред факултета јутрос око 9 часова, а инцидент је трајао више од три сата. Успео је да каже да су му улаз у зграду онемогућили "блокадери и активисти", за које тврди да нису студенти факултета.
У разговору са новинарком Н1, декан је истакао да је ситуација озбиљна будући да су "горе заробљена два радника обезбеђења".
- Не постоји пленум, пленум је измишљен. Имамо онлајн платформу на коју се пријавио 501 студент, можемо да уђемо на њу, да проверимо, да пребројимо. То сам ја и понудио. У петак смо се са студентима договорили да ћемо данас доћи да пребројимо, да видимо да ли има 501. Они тврде да имају 460 који су против. Међутим, они када су схватили да стварно већина хоће да учи, они су направили овај хаос овде да би онемогућили професоре да уђу - рекао је Дрид медијима.
Новинарка Н1 је током свог извештавања направила озбиљан лапсус у вези са законодавном регулативом, будући да је изнела нетачне тврдње о постојању "пленум" тела на универзитетима, а да при том није узела у обзир основне законске оквире.
Пленум, као институција која би наводно требала да функционише на факултетима, заправо не постоји према важећим законима. То што новинарка није упутила у ову чињеницу показује да није у потпуности сагледала релевантне законске одредбе. Како би било јасно, пленум није законски препознат као орган у академском окружењу, и такво тело не може да функционише изван оквира који су дефинисани законима о високом образовању. Закон јасно наводи да академска тела и органи на факултетима морају да се заснивају на законски дефинисаним правилницима, а пленум, који новинарка помиње, није једно од тих тела.
Дужност је сваког извештача да се придржава тачних информација, нарочито када се бави темама које могу имати значајан друштвени и правни утицај. Непознавање ове основне регулативе може довести до ширења нетачних информација и збуњивања јавности, што је свакако одговорност која пада на новинаре.
Поред тога, чини се да је новинарка пропустила да сагледа целу ситуацију из шире перспективе, јер уместо да постави питање о стварној природи протеста и шта се заправо дешава у академској заједници, она се фокусирала на нетачне информације везане за пленум. Овакво понашање додатно подржава идеју да је законодавна регулатива и познавање истих кључна за озбиљан и одговоран новинарски рад.
За праву слику и разумевање ситуације, важно је увек консултовати тачне изворима,, а не доносити закључке на основу непроверених и непрецизних информација.
- Пустите мене да будем на свом радном месту. Мени је онемогућен приступ, а горе су заробљена два радника обезбеђења. Тражим да ми полиција омогући улаз на факултет - рекао је декан, који је био видно узнемирен због ситуације.
Он је додао да је "пленум" о којем су извештавали, заправо измишљен и да није постојао на факултету.
- Пленум? То је измишљен појам! Не постоји, тачка - рекао је декан.
Будући да му је противзаконито онемогућен улаз на радно место декан се обратио полицији и позвао је да омогући улаз свим запосленима и студентима који желе да обављају своје професионалне обавезе на факултету.
