"Plenum ne postoji, tačka!" Dekan DIF-a u Novom Sadu održao lekciju novinarki N1

Drid je, podsetimo, bio sprečen da uđe na svoje radno mesto, a u jednom momentu su ga nasilnici oborili na zemlju, psovali ga, vređali i nazivali pogrdnim imenima, potom izbušili gume na vozilu Hitne pomoći kako bi mu sprečili odlazak u bolnicu.

Dekan Drid je stigao ispred fakulteta jutros oko 9 časova, a incident je trajao više od tri sata. Uspeo je da kaže da su mu ulaz u zgradu onemogućili "blokaderi i aktivisti", za koje tvrdi da nisu studenti fakulteta.

U razgovoru sa novinarkom N1, dekan je istakao da je situacija ozbiljna budući da su "gore zarobljena dva radnika obezbeđenja".

- Ne postoji plenum, plenum je izmišljen. Imamo onlajn platformu na koju se prijavio 501 student, možemo da uđemo na nju, da proverimo, da prebrojimo. To sam ja i ponudio. U petak smo se sa studentima dogovorili da ćemo danas doći da prebrojimo, da vidimo da li ima 501. Oni tvrde da imaju 460 koji su protiv. Međutim, oni kada su shvatili da stvarno većina hoće da uči, oni su napravili ovaj haos ovde da bi onemogućili profesore da uđu - rekao je Drid medijima.

Novinarka N1 je tokom svog izveštavanja napravila ozbiljan lapsus u vezi sa zakonodavnom regulativom, budući da je iznela netačne tvrdnje o postojanju "plenum" tela na univerzitetima, a da pri tom nije uzela u obzir osnovne zakonske okvire.

Plenum, kao institucija koja bi navodno trebala da funkcioniše na fakultetima, zapravo ne postoji prema važećim zakonima. To što novinarka nije uputila u ovu činjenicu pokazuje da nije u potpunosti sagledala relevantne zakonske odredbe. Kako bi bilo jasno, plenum nije zakonski prepoznat kao organ u akademskom okruženju, i takvo telo ne može da funkcioniše izvan okvira koji su definisani zakonima o visokom obrazovanju. Zakon jasno navodi da akademska tela i organi na fakultetima moraju da se zasnivaju na zakonski definisanim pravilnicima, a plenum, koji novinarka pominje, nije jedno od tih tela.

Dužnost je svakog izveštača da se pridržava tačnih informacija, naročito kada se bavi temama koje mogu imati značajan društveni i pravni uticaj. Nepoznavanje ove osnovne regulative može dovesti do širenja netačnih informacija i zbunjivanja javnosti, što je svakako odgovornost koja pada na novinare.

Pored toga, čini se da je novinarka propustila da sagleda celu situaciju iz šire perspektive, jer umesto da postavi pitanje o stvarnoj prirodi protesta i šta se zapravo dešava u akademskoj zajednici, ona se fokusirala na netačne informacije vezane za plenum. Ovakvo ponašanje dodatno podržava ideju da je zakonodavna regulativa i poznavanje istih ključna za ozbiljan i odgovoran novinarski rad.

Za pravu sliku i razumevanje situacije, važno je uvek konsultovati tačne izvorima,, a ne donositi zaključke na osnovu neproverenih i nepreciznih informacija.

- Pustite mene da budem na svom radnom mestu. Meni je onemogućen pristup, a gore su zarobljena dva radnika obezbeđenja. Tražim da mi policija omogući ulaz na fakultet - rekao je dekan, koji je bio vidno uznemiren zbog situacije.

On je dodao da je "plenum" o kojem su izveštavali, zapravo izmišljen i da nije postojao na fakultetu.

- Plenum? To je izmišljen pojam! Ne postoji, tačka - rekao je dekan.

Budući da mu je protivzakonito onemogućen ulaz na radno mesto dekan se obratio policiji i pozvao je da omogući ulaz svim zaposlenima i studentima koji žele da obavljaju svoje profesionalne obaveze na fakultetu.