Ништа од случаја "Сарајево Сафари" Немачки новинар Михаел Мартенс: Нема довољно доказа, наравно да нема
Немачки новинар Михаел Мартенс огласио се на мрежи Икс поводом писања Ројтерса да италијанско тужилаштво нема довољно доказа у случају "Сарајево сафари", у вези са којим се појавила скандалозна тврдња да је у њему учествовао и председник Србије Александар Вучић.
Наиме, Ројтерс је у четвртак известио да италијанско тужилаштво које истражује оптужбе за "снајперски туризам", познат и као случај "Сарајево сафари", тренутно нема довољно доказа да затражи подизање оптужнице против било ког осумњиченог, позивајући се на извор директно упознат са случајем.
Како је истакао немачки новинар, цела прича је била лоша шала.
"Изненађење, изненађење: Ројтерс извештава да тужилаштво у Италији "тренутно" нема довољно доказа да покрене суђење за наводни "Сарајево сафари" (богати туристи који убијају људе из забаве). Наравно да нема. Цела прича је лоша шала. Иначе:", навео је новинар уз линк ка вести Ројтерса.
Вучић о скандалозним оптужбама о "сарајевском сафарију"
Подсетимо, председник Србије Александар Вучић говорио је једном приликом о нападима на њега и његову породицу, а посебно се тада осврнуо на скандалозне оптужбе о "сарајевском сафарију" и његовом наводном учешћу у томе.
Он је прокоментрисао хрватског новинара Домагоја Маргетића, који је и пласирао лаж да је Вучић наводно учестовао у пуцању снајпером на цивиле током опсаде Сарајева пре три деценије.
- Што се тиче "Сарајево сафарија", када се неко вади на то да је ставио знак питања или да се позивао на изворе... Ви знате да се не позивате ни на какве изворе када говорите о Маргетићу, хрватском агенту, који је лагао и за моју ћерку да има вилу у Берлину, знали сте све то... И нико се није стварно позивао на то и нико није помислио да се тако нешто десило, него им је пало на памет да то кажу и наравно преко бедника одавде... Колико је то глупо то је фасцинанто, имате стотине сведока... - рекао је тада Вучић.
Он је потом додао да се на снимку на којем се он види - и који је проширен с тврдњом да држи пушку - заправо види да држи статив од камере.
- Погледајте и снимак који пуштају, на њему се види да држим статив од камере, само погледајте са каквим лажовима имамо посла, водили су поступак да сам био у околини Сребренице, а никад нисам тамо био у то време. Сваки пут је то потребно, када је важно да се нешто у Србији сруши... Изгледа да сам се осећао довољно слободним да говорим истину па сам многима на различитим странама сметао, што ме чини најпоноснијим - закључио је тада Вучић.
Субашић: Вучић није био део Сарајево сафарија
Един Субашић, бивши обавештајац Армије БиХ, говорио је о случају "викенд-снајпериста“ о којима је тужилаштво у Милану покренуло истрагу.
- Вучић је последњи човек на свету којег бих ја узео у одбрану. Али, он заиста није био део феномена "(Сарајево) сафари". (...) Вучић се не уклапа у профил сафари ловаца о којима овде говоримо. Ако је и пуцао, он сигурно није плаћао за то, нити је био део тих аранжмана - изјавио је Субашић у интервјуу за таблоид "Данас".
Коментаришући пријаву против председника Србије Александра Вучића у вези са “Сарајево сафаријем” коју су поднели новинар из Хрватске Домагој Маргетић и адвокат из Србије Чедомир Стојковић, Субашић је рекао да Маргетић и Стојковић својим кривичним пријавама о Вучићу у сафарију заправо "контаминирају истраге у Милану и Сарајеву непотребним оптужбама које је лако побити".