"Трагедија је могла да буде спречена" Пензионисана службеница МУП Црне Горе могла би да буде осуђена јер масовном убици са Цетиња није одузето оружје

Цетињанин Вук Бориловић је 12.августа 2022. године убио десет особа, међу којима и двоје деце и ранио шест, а тужилаштво и породице жртава су у завршним речима пред Основним судом у Цетињу затражили да пензионисана службеница МУП-а Црне Горе, Оливера Кривокапић, буде осуђена за несавесно поступање и да јој се изрекне максимална казна предвиђена законом - пет година затвора.

Они сматрају да је Кривокапић одговорна што Вуку Бориловићу није одузето оружје из којег је починио масакр на Медовини, упркос чињеници да је правоснажно био осуђен за насилно понашање и лечио се у психијатријској болници.

Са друге стране, оптужена Кривокапић је у завршној речи одбацила кривицу, тврдећи да није имала законска овлашћења да самостално одузме оружје и да је за то била надлежна Управа полиције.

Навела је да тужилаштво није доказало њену одговорност нити показало пример да је било која филијала МУП-а у Црној Гори привремено одузела оружје у сличним ситуацијама.

Пресуда ће бити објављена у четвртак, 27. фебруара.

"Трагедија је могла да буде спречена"

Тужитељка Александра Аџић-Живковић подсетила је да је тог кобног и трагичног 12. августа у Медовини била "ситуација са активним стрелцем“, за коју у том периоду није постојала јасна регулатива нити су постојале дефинисане процедуре којима би било уређено поступање полиције.

Она сматра да полиција није могла предвидети да ће Бориловић поступити тако како је поступио, али да је свакако од стране Филијале МУП-а изостала превентивна реакција да се Бориловићу одузме пушка.

- Трагедија у Медовини је могла бити спречена једноставним, савесним вршењем дужности и законом поверених овлашћења од стране лица која су за то била надлежна. Међу таквима је неспорно и окривљена Оливера Кривокапић, која је била упозната са чињеницама да је против Бориловића вођено више кривичних поступака, да је извршио тешко кривично дело са елементом насиља, као и да се лечио у неуропсихијатријској болници, а ипак му је издала дозволу и омогућила да у свом поседу има оружје којим је извршио злочин који је потресао целу Црну Гору и регион - казао је адвокат оштећених породица Илија Лалић током завршне речи.

Како је додао, окривљена је, обављајући поверену јавну службу, поступајући очигледно несавесно, немарно и без дужне пажње, дала значајан допринос и омогућила да дође до стравичне трагедије у насељу Медовина, у којој је Вук Бориловић, опасан муницијом и наоружан до зуба, убио десеторо својих суграђана, међу којима и двоје деце, док је шест особа ранио.

Правни заступник породица убијених и рањених сагласио се са ставом тужитељке Живковић.

- Предлажемо да суд огласи окривљену одговорном за кривично дело које јој се ставља на терет и осуди је на најстрожу казну, у складу са законом - поручио је адвокат Лалић.

"Систем је заказао, неко мора да одговара"

Након одржаног рочишта, Весна Пејовић, која је у Медовини изгубила ћерку и унуке казала је да је систем заказао и да неко мора да одговара.

Истакла је да излагање одбране не одговара истини и да покушаји пребацивања кривице на релацији полиција – тужилаштво додатно узнемиравају породице жртава.

- Ако систем унутар себе не координира, ми смо сви у заблуди. Лично сам прочитала допис Лазара Шћепановића из полиције којим се иницира поступак за одузимање оружја. Сматрамо да се окривљена на то оглушила, иако је по природи своје функције морала да реагује - навела је она, додајући да је случај Бориловића био јединствен јер је већ био правоснажно осуђиван, што је морало бити аларм за надлежне службе.

Нагласила је да породице не претендују да буду судије, али да очекују од суда да, сходно Уставу и закону, јасно маркира одговорност.

- Неко је у овом ланцу крив и ми очекујемо да судија 27. фебруара пронађе правог кривца - поручила је Пејовић.

Одговорност "неспорно доказана"

Сличног става је и адвокат Илија Лалић, заменик заступника породица жртава Здравка Ђукановића.

Он је оценио да је одбрана окривљене Кривокапић заснована на неадекватним правним тумачењима која нису релевантна за овај поступак.

- Сматрамо да смо током поступка неспорно доказали одговорност за кривично дело које се окривљеној ставља на терет. Очекујемо да ће суд донети на закону засновану и праведну осуђујућу пресуду - изјавио је Лалић, нагласивши да очекују максималну предвиђену казну за ово кривично дело - пет година затвора.

- Ми ћемо, као пуномоћници породица оштећених, покренути кривичне пријаве против свих одговорних лица која су својим непоступањем омогућила Вуку Бориловићу да изврши овај стравични злочин – поручио је Лалић.

Кривокапић: "Полиција је била надлежна да привремено одузме оружје"

У завршним речима, одбрана окривљене Кривокапић одбацила је оптужбу, покушавајући да одговорност за пропусте у координацији и одузимању оружја Вуку Бориловићу пребаци на Управу полиције.

Кривокапић се у свом обраћању позвала на одређене управне поступке и ранију судску праксу, тврдећи да није имала законска овлашћења да самостално делује у конкретном случају. Више пута је поновила да је полиција била надлежна да привремено одузме оружје Бориловићу.

- Посебно бих истакла занемаривање доказа Унутрашње контроле полиције везане за претрес куће Вука Бориловића, након насилничког понашања када је напао колегу и уништио му аутомобил. Полиција је навела да тада у кући нису пронашли пушку, а нигде у списима није приказан доказ да пушка није нађена. Знамо како се поступа када се приликом претреса не пронађе предмет због којег је претрес вршен - казала је, између осталог, Кривокапић.

Она је навела да је тужилаштво било дужно да докаже њену кривицу или да наведе макар један пример да је било која филијала МУП-а у Црној Гори привремено некоме одузела оружје.