Питање које никада неће бити решено? Да ли ћемо икада сазнати истину о вирусу који је променио наше животе? Мишљења подељена, докази и даље недовољни (ВИДЕО)

ЦИА је постала последња у низу агенција која је јавно изнела тврдњу да је вирус САРС-ЦоВ-2 највероватније процурео из кинеске лабораторије, и да није потекао од животиња. Ту тврдњу раније су изнели ФБИ и одбор америчког Конгреса који истражује пандемију ковида-19 и њен утицај на америчко друштво.

Портпарол ЦИА објаснио је да је, на основу доступних извештаја, порекло пандемије повезано са истраживањима у лабораторији вероватније од теорије о природном пореклу вируса. Одлука о објави ове процене представља један од првих потеза новог директора ЦИА Џона Ретклифа.

Портпарол ЦИА објаснио је да је, на основу доступних извештаја, порекло пандемије повезано са истраживањима у лабораторији вероватније од теорије о природном пореклу вируса. Одлука о објави ове процене представља један од првих потеза новог директора ЦИА Џона Ретклифа.

Ретклиф, који је током првог мандата председника Доналда Трампа био директор Националне обавештајне службе, већ је дуго склон теорији о цурењу вируса из лабораторије, тврдећи да је корона вирус највероватније настао због цурења из Института за вирусологију Вухан. Тај институт се налази само 40 минута вожње од пијаце Хуанан, подсећа BBC, где су забележени први случајеви инфекција.

Мишљења и даље подељена

Иако нова процена сугерише да америчка Централна обавештајна агенција сматра да укупни докази чине да је лабораторијско порекло вируса вероватније него природно порекло, агенција наглашава да је повероње у овај закључак мало. То значи да су докази и даље недовољни, неуверљиви или контрадикторни.

Ова нова процена такође није резултат нових доказа, него се темељи на свежим анализама обавештајних података о ширењу вируса, његовим научним својствима и условима кинеских виролошких лабораторија. Извештај је довршен по налогу Бајденове администрације и бившег директора ЦИА, а после је скинута ознака тајности и објављено је у суботу по налогу Ретклифа.

Пређашњи извештаји о пореклу ковида-19 били су подељени око питања да ли је ли коронавирус процурео из кинеске лабораторије или природним преносом са животиња. Нова процена ЦИА вероватно неће разјаснити ово питање јер званичници обавештајних служби кажу да то можда никад неће бити решено због недостатка сарадње кинеских власти. Кина је раније одбацила тврдње о цурењу из лабораторије, називајући их "политичком манипулацијом" Вашингтона.

ЦИА сматра да је природно порекло пандемије ковида-19 и даље један од могућих сценарија, навела је агенција у изјави. Подсетимо, извештај Министарства енергетике пре две године такође је закључило да је цурење из лабораторије најверојаватнији извор пандемије, но и тада је изражена ниска поузданост у тај налаз.

Извор: Србија Данас/Јутарњи лист