Узаврело на Блиском истоку: Који су ризици од израелских удара на иранска нуклеарна постројења?

Није јасно да ли Израел има војну моћ да то уради сам, с обзиром на то да су нека од кључних места која Иран користи за складиштење и прераду нуклеарног материјала заштићена дубоко под земљом.

До сада је Израел извршио ударе на нуклеарне објекте попут Натанза, Кондаба, Исфахана и Фордоуа.

Јуче је Израел саопштио да је погодио локацију Бушер, једину активну иранску нуклеарну електрану, пре него што је наизглед повукао коментаре.

Који су ризици од таквих напада и да ли би могли довести до неке врсте нуклеарних падавина у региону у којем живе десетине милиона људи?

Безбедност под земљом

Питер Брајант, професор на Универзитету у Ливерпулу, специјализован за науку о заштити од зрачења, рекао је да до сада није превише забринут због ризика.

Иако је било напада на објекте попут Кондаба, велики део штете пријављене до сада је спољашње природе, а такви објекти су пројектовани да обуздају унутрашње проблеме.

- Уранијум је опасан само ако се удише или прогута или уђе у тело при ниским обогаћењима, рекао је он.

Нуклеарни материјал би могао да заврши закопан

Дарја Долзикова, виши истраживач у лондонском истраживачком центру РУСИ, рекла је да напади на објекте на почетку циклуса нуклеарног горива - фазе обогаћивања где се уранијум припрема за употребу у реактору - представљају првенствено хемијски, а не радиолошки ризик.

Локације попут Натанза и Исфахана су места за обогаћивање.

Такве хемикалије би могле бити распршене, али такав ризик је поново мањи код подземних објеката.

Сајмон Бенет, који води јединицу за цивилну безбедност и сигурност на Универзитету у Лестеру у Великој Британији, рекао је да ће израелски напади вероватно завршити „закопавањем нуклеарног материјала хиљадама тона бетона, земље и стена“.

Ризик од "апсолутне катастрофе" у електрани

Главна брига би била ако би Израелци напали нуклеарни реактор у Бушеру.

Ричард Вејкфорд, почасни професор епидемиологије на Универзитету у Манчестеру, рекао је да, док би постројења за обогаћивање остала хемијско питање, удар на реактор био би „друга прича“.

Ово би могло довести до ослобађања радиоактивних елемената или у облику облака испарљивих материјала или у море, додао је.

Џејмс Актон, кодиректор програма нуклеарне политике у Карнегијевој задужбини за међународни мир, рекао је да би напад на Бушер „могао изазвати апсолутну радиолошку катастрофу“.

Снабдевање водом било би директно погођено

Сваки потенцијални утицај на Бушер прети да контаминира воде, угрожавајући критични извор десалинизоване воде за пиће.

У бројним земљама попут УАЕ, Катара и Бахреина, десалинизована вода чини огромну количину воде за пиће.

Нидал Хилал, професор инжењерства и директор Центра за истраживање вода на Универзитету Њујорк у Абу Дабију, рекао је: „Постројења за десалинизацију воде на обали су посебно осетљива на регионалне опасности попут изливања нафте и потенцијалне нуклеарне контаминације.“

Србија Данас/ Sky News