Хтела да се УДА ЗБОГ ПАПРИРА, а онда схватила да је преварена - Не само да није успела у намери, већ је уз то искоришћена

Већина младенаца на венчању добије сјајни тостер или неколико подебљих чекова. Међутим, један несрећни пар уместо тога добио је поништење брака на захтев бесне младе, која тврди да је мислила како је њена свадбена церемонија само шала на друштвеним мрежама, а не правно обавезујући брак.

"Рекао ми је да организује лажно венчање за друштвене мреже", објаснила је недавно судији породичног суда анонимна жена, 26-годишњакиња из Мелбурна у Аустралији, преноси New York Пост.

Венчање је наводно било планирано за Инстаграм, на којем, како је објаснила збуњена млада, младожења има 17.000 пратилаца.

"Хтео је да повећа своју публику и почне да зарађује преко свог Инстаграм налога", рекла је.

Ни младожења, бисексуалац у тридесетим годинама, такође из Мелбурна, ни млада не смеју бити именовани из правних разлога.

Међутим, судија Џошуа Вилсон сложио се да је жена била обманута да се уда за мушкарца током "лажног" венчања у децембру 2023. у Сиднеју, које је заправо било део преваре с визама. Због тога је судија одобрио поништење брака.

Несрећни пар упознао се путем апликације за упознавање у септембру 2023. Њихов први састанак био је у цркви следећег дана. Након три месеца везе, мушкарац је запросио жену у децембру, а она је пристала. Два дана касније, млада тврди да ју је вереник позвао на "бели догађај" у Сиднеју.

Међутим, доласком на место догађаја у белој хаљини — за коју инсистира да није била венчаница — жена је била шокирана сазнавши да је мушкарац организовао венчање.

"Када сам стигла и нисам видела никог другог у белом, питала сам га шта се дешава", испричала је на суду, додајући како ју је уверио да је све само шала.

Пристала је да учествује у наводној шали, а судећи према снимку церемоније, чинило се да је учествовала одушевљено, пишу медији. Међутим, она тврди да је њено одушевљење било само глума.

"Морали смо да глумимо да изгледа стварно", рекла је.

Жена, која није била стални становник Аустралије, касније је схватила да је брак правно валидан након што ју је мушкарац наводно замолио да његово презиме дода у своју пријаву за стални боравак. Да је пристала, то би могло повећати и шансе за добијање сталног боравка. Тврди да јој је рекао како он није стални становник те да је "организирао брак да себи помогне".

Млада је изјавила да је згрожена преваром и да се осећа издато. Додала је и да се никада не би удала без дозволе и присуства својих родитеља, без праве венчанице и без свадбене прославе.

Младожења је, међутим, негирао да су њихови убрзани завети били искључиво ради друштвених мрежа. Тврдио је да јој је одмах након упознавања признао да је бисексуалац, да је она то прихватила и уселила се у његов дом. Потписао је најаву о намери склапања брака 20. новембра 2023. — неколико недеља пре него што ју је запросио.

Међутим, млада тврди да никада није видела ни потписала тај документ.

Судија Вилсон није поверовао младожењи.

"Невероватно је да би млада пристала на брак мање од два дана након прихватања просидбе", закључио је судија, потписавши поништење брака.

"Подноситељка није имала ниједног члана породице или пријатеља присутног на наводној свадбеној церемонији. Била је религиозна. Зашто би учествовала у грађанском браку, а не црквеном, остало је неистражено. То ми једноставно нема смисла", написао је Вилсон.