Šapić iz budžeta "častio" rođaka!?
Umesto da otkriju ko su ljudi koji rade pod ugovorom u opštini Novi Beograd, odnosno da li se među njima "krije Šapićeva kućna posluga“, načelnica Uprave "igra se pravnih začkoljica", verujući da će tako sakriti istinu od Beograđana…
U odgovoru na pitanje portala Embargo, ko je sve i na koja radna mesta angažovan po Ugovoru o radu, što je i tražio zvanično Sindikat opštine, još u aprilu ove godine – načelnica opštinske Uprave pribegla je pravnom triku, tvrdeći kako niko nije angažovan po ugovoru o radu, jer oni i ne postoje!? Iz opštine su dali tom portalu podatke o "nekih" 13 zaposlenih na neodređeno vreme, što uopšte nije traženo, već su traženi Ugovori o delu.
Primera radi, pod rednim brojem 1 u odgovoru, navedeno je ime sekretarice, koja godinama radi u opštini i ima stalni posao i na nju niko nije ni pomislio, kada su sindikalci tražili „tajni spisak 13 veličanstvenih Šapićevih privatnih saradnika“…To je jedan primer, skoro su ista i sva ostala podmetnuta imena…
Tako je njihov odgovor ispao kao "odgovor na neodgovor", odnosno, odgovor o 13 radno angažovanih lica "kojih, po njima, nema uopšte u opštini"?! I o tome se naravno ćuti pola godine u ovoj opštini, a podaci čuvaju kao najstroža tajna? Kako Embargo saznaje, njihovi ugovori su preneti "na tajnu lokaciju" sa predsednikovim naređenjem, da se nikome ne daju "ni za živu glavu"!
Na ovakav odgovor načelnice opštinske Uprave, komentar je dao Darko Pejić, sada već, bivšeg predsednika Sindikata Uprave GO Novi Beograd:
– Da se portal Embargo nije obratio opštini, na naša postavljena pitanja od 11.04.2017. još ne bi bilo odgovora! Setih se one iz "Gorskog vijenca": "Lijepo li ova sablja čita, ko da su je u Mletke šiljali"! Mislim da to odgovara suštini, kako izbeći odgovor, kako reći, a u stvari ne reći ništa!? Dobar je njihov odgovor, samo je lažan, odgovor je kamuflaža…Plašt ispod koga se skriva 13 "nevidljivih"… Načelnica zlonamerno promašuje temu: za radno angažovane nije tražen nikakav tabelarni prikaz, već kopije ugovora o radu, Zloupotrebljavajući moju omašku u pisanju,načelnica tvrdi da nema ugovora o radu, a veoma dobro zna da se radi o ugovorima o radnom angažovanju onih 13 lica koja je sama opština navela u ugovoru o osiguranju zaposlenih! A, to radno angažovanje može biti po osnovu ugovora o delu, odnosno ugovora o obavljanju privremenih ili povremenih poslova… Da li to načelnica tvrdi da nijedno lice u opštini Novi Beograd nije radno angažovano po osnovu ugovora o delu i ugovora o obavljanju privremenih i povremenih poslova , kao oblika rada van radnog odnosa? Tražili smo kopije ugovora o radnom angažovanju pojedinih lica, a dobili smo tabelu sa navođenjem imena stalno zaposlenih lica, pod izgovorom koji predstavlja zlonamernu zloupotrebu jedne omaške, da nema ugovora o radu…
Upućeniji u sva ova dešavanja i pravne obmane nadležnih u opštini Novi Beograd, sarkastično kažu:
– Mogla je načelnica da ubaci još četiri imena, koja je valjda "slučajno" zaboravila da stavi na spisak koji vam je poslala: recimo Janka Šapića, koji je, po našim informacijama, u vremenu od 4.02.2013.do 30.04.2013.angažovan po osnovu Ugovora o delu, br.020-61 od 25.02.2013., koji je potpisan između njega i njegovog rođaka Aleksandra Šapića, za poslove premeštanja arhive!? Zašto nema na spisku Tatijane Poljak i na kojim je ona poslovima bila angažovana? Zašto se ne pokaže njen ugovor o delu ili drugi oblik radnog angažovanja? Zašto je prećutana Mirjana Oljačić, koja je bila radno angažovana po ugovoru o delu, a istovremeno je i odbornik Skupštine opštine Novi Beograd?
Bilo kako bilo, Šapić je u problemima do grla. I nije tajna, da je pod debelom i opsežnom istragom!