JAHTOM POKOSIO BARKU I UBIO POLICAJKU: Maloletnom sinu srpskog biznismena nastavljeno suđenje, veštak izneo NOVE DETALJE
Nesreća se dogodila na otvorenom moru između Školjića i Mogren plaže
Suđenje maloletnom M. S. (17) koji je 11. jula u budvanskom zalivu naleteo jahtom na čamac prilikom čega je poginula Maja Šljivančanin, a povređen njen verenik Vladimir Stanišić (36), nastavljeno je juče u kotorskom sudu, ali je bilo zatvoreno za javnost.
"Čitav politički život smo posvetili borbi protiv njegovog režima" ABAZOVIĆ DEFINITIVNO ODJAVIO ĐUKANOVIĆA
DINOŠA JE SVOJEVREMENO PRODAO VERU ZA VEČERU: Sada daje iste sramne predloge Abazoviću
"ĐUBRAD SRPSKA, MAJKU VAM JE*EM"! Održan sramotan skup Milovih pulena na Cetinju (VIDEO)
Veštak pomorsko saobraćajne struke Aleksandar Božović juče je kazao da je gliser koji je vozio sedamnaestogodišnji M. S. došao sa desne strane i pod uglom od 35 stepeni udario barku po sredini u kojoj su se nalazili pokojna Maja Šljivančanin i njen verenik Vladimir Stanišić.
Ovo je za crnogorsku "Pobjedu" kazao branilac maloletnika, advokat Zdravko Begović, pojašnjavajući da je ovaj stav veštaka u suprotnosti sa činjeničnim opisom u optužnici gde se navodi da je gliser u barku udario otpozadi, u zadnji levi ćošak.
- Tužilac je najavio izmenu činjeničnog stanja u optužnici, a za petak je zakazano iznošenje završnih reči u ovom predmetu – kazao je advokat Begović.
On je naveo da je veštak ostao pri nalazu koji je uradio po nalogu tužilaštva kao i da odbrana nije imala primedbi na njegova dodatna pojašnjenja.
Podsećamo, u nalazu se navodi da je pored skipera jahte "sea ray sundancer 395" sedamnaestogodišnjeg M. S., pomorskoj nesreći u kojoj je 11. jula stradala Maja Šljivančanin doprinio je i Vladimir Stanišić, koji je upravljao barkom budvanskih tablica, a na kojoj se nalazila njegova verenica.
Nesreća se dogodila na otvorenom moru između Školjića i Mogren plaže, u budvanskom akvatorijumu.
- Pomorska nesreća u kojoj je 11. jula stradala jedna osoba dogodila se zbog nepridržavanja međunarodnih pravila o izbegavanju sudara na moru oba učesnika pomorske nesreće - navodi se u nalazu vještaka Božovića.
Maloletni M. S. je, kako se navodi u nalazu, prouzrokovao pomorsku nesreću jer se nije pridržavao međunarodnih pravila o izbegavanju sudara na moru kao i člana 10 Zakona o sigurnosti pomorske plovidbe.
Plovni objekat "sea ray sundancer 395" nije pre isplovljavanja imao overenu "Crew listu" koja je trebalo sadržati ime skipera i članova posade. U nalazu se navodi da se ni Stanišić nije pridržavao pravila koje nalaže da kada se kursevi dva brodova na mehanički pogon križaju tako da preti opasnost od sudara, ukloniće se sa puta onaj brod koji vidi drugi na svojoj desnoj strani a pri tom ne sme presecati kurs ispred pramca tog broda.
Analiza oštećenja na barci BD-213 u koju je udarila jahta kao i snimci VTMIS pokazali su da Vladimir Stanišić nije osmatrao područje plovidbe i nije preduzeo radnju zaustavljanja ili skretanja u desno kada mu nailazi objekat sa njegove desne strane.
Osnovni sud u Kotoru je sredinom avgusta prihvatio jemstvo u iznosu od 332.000 evra koje je ponudila porodica M. S. kako bi se od optužbi za izazivanje nesreće branio sa slobode.
"SVE ME JE SLOMILO": Čaleta otkrio zašto je pobegao policiji
POTEZ OČAJNIKA: Milo organizuje HULIGANE iz Zagreba i Splita, Hrvati prerušeni u Srbe dolaze da IZAZOVU HAOS
KORONA, BA... NEĆU DA SE ZARAZIM, STAV MASKU NA NOS! Ovom đaku prvaku se svi valjaju od smeha (VIDEO)
MILOVI JURIŠNICI DIVLJAJU ISPRED CETINJSKOG MANASTIRA: Čuju se povici "E viva, Montenegro", policija ne reaguje (VIDEO)
KORONA UZIMA DANAK U REGIONU: Srbija na dobrom putu da pobedi virus, evo gde je najgore stanje