PET GLASOVA POLA ČOVEČANSTVA: Članice BRIKS-a protiv Kosova u Unesku! (MAPA)
- Delovanje BRIKS-a temelji se na poštovanjima nacionalnog prava povelje UN i protivi se jednostranim, nasilnim akcijama kao što je secesija Kosmeta - kaže analitičar Milovan Drecun za SrbijaDanas.com.
Protiv prijema Kosova u Unesko glasalo je 50 država. "ZA" je glasalo 92, dok je uzdržanih bilo 29. Da bi Kosovo postalo članica bila je neophodna dvotrećinska većina, koja je u trenutku glasanja iznosila 95 glasova.
Ovako gledano, za prijem Kosova u Unesko bilo je više država koje su bile "ZA", nego onih koje su glasale protiv, međutim gledano sa druge strane, ako države pretvorimo u broj stanovništva dolazimo do zaključka da je gotovo pola svetse populacije stalo na srpsku stranu.
Uzmemo na primer zemlje BRIKS u koje spadaju: Kina, Indija, Rusija, Brazil i Južnoafrička Republika. Njihovo stanovništvo prelazi cifru od tri milijarde. Imajući u obzir da na svetu ima oko sedam i po milijardi stanovništva, onda je jasno da je protiv ulaska Kosova u Unesko glasala skoro polovina svetske populacije
Analitičar Milovan Drecun kaže za Srbiju Danas da je BRIKS zapravo temeljni stub novog multipolarnog međunarodnog poretka koji se formira.
- Delovanje BRIKS-a temelji se na poštovanjima nacionalnog prava povelje UN i protivi se jednostranim, nasilnim akcijama kao što je secesija Kosmeta i to pokazuje da budućnost pripada onima koji se drže prava a ne onima koji na najgori način urušavaju stabilnost i bezbednost međunarodnog poretka – objašnjava Drecun za naš sajt.
On dodaje da je ovo pobeda tog dela međunarodne zajednice koji ne prihvata da se problemi rešavaju pritiscima, ucenama, uslovljavanjima već svoje delovanje temelji na poštovanju dotignutih međunarodnih standarda i na mirnom rešavanju sporova.
Na BRIKS nije mogao da se izvrši pritisak
Drecun se složio da ovih pet glasova nose pola čovečanstva, ukoliko obratimo pažnju na veličinu tih zemalja i na broj stanovnika. Na članice BRIKS-a oni koji su podržavali Kosovo nisu mogli da izvrše pritisak.
- Unesko je bio evidentan geopolitički sukob tog starog odlazećeg unipolarnog poretka koji predvode SAD i ovog nadolazećeg multipolarnog. Pobeda je bila na strani multipolarnog, jer samim tim što nisu uspeli ovi koji su vršili pritisak da obezbede dovoljan broj glasova, da bar 19 zemalja koje priznaju Kosovo kao nekakvu državu nisu podržale članstvo Kosova u Unesko uprkos snažnim pritiscima, pokazuje da multipolarni poredak ima mnogo veći kapacitet – zaključuje Drecun.
