FIFA korupcija: Najboljem igraču SAD-a poništen crveni karton - to se NIKAD nije desilo! Ovo su detalji odluke
Ako ništa, barem je otvorena podrška Amerikancima, pa nema govora o "teorijama zavere"
FIFA je donela jednu od najkontroverznijih disciplinskih odluka u istoriji Svetskih prvenstava. Napadač reprezentacije Sjedinjenih Američkih Država Folarin Balogun dobio je direktan crveni karton u nokaut fazi Mundijala protiv Bosne i Hercegovine, ali je uprkos tome dobio dozvolu da nastupi već u narednoj utakmici protiv Belgije.
Takva odluka izazvala je veliko iznenađenje među navijačima, pravnicima i novinarima, jer su dosadašnja praksa i sama pravila Svetskog prvenstva jasno ukazivali da direktan crveni karton automatski znači suspenziju za sledeći meč. Zapravo, teško da je ko iskreno iznenađen budući da je SAD u pitanju...
FIFA iskoristila član koji nikada nije primenjivan na Mundijalima
Pravilnik Svetskog prvenstva propisuje da svaki direktan crveni karton nosi automatsku zabranu igranja u narednoj utakmici. Zbog toga je neposredno nakon Balogunovog isključenja čak i Fudbalski savez SAD saopštio da ne postoji mogućnost žalbe na automatsku suspenziju.
Ipak, FIFA se nije pozvala na pravilnik takmičenja, već na svoj Disciplinski kodeks.
Naime, član 27 FIFA Disciplinskog kodeksa daje Disciplinskom komitetu mogućnost da u određenim okolnostima odloži izvršenje kazne i pretvori je u uslovnu suspenziju.
Upravo to se dogodilo u Balogunovom slučaju. Kazna nije ukinuta, već je suspendovana na godinu dana, što znači da će biti aktivirana samo ukoliko u tom periodu napravi novi disciplinski prekršaj.
Presedan u istoriji Svetskih prvenstava
Ono zbog čega je ova odluka izazvala toliku pažnju jeste činjenica da ne postoji poznat primer da je FIFA ranije na samom Svetskom prvenstvu primenila ovakvu meru.
Drugim rečima, Balogun je prvi poznati fudbaler koji je dobio direktan crveni karton na Mundijalu, a zatim zahvaljujući odluci Disciplinskog komiteta ipak nastupio već u narednoj utakmici.
Upravo zbog toga brojni svetski mediji ovu odluku nazivaju presedanom. Nazvali bi je i teškim navlačenjem na vodenicu Amerikanaca, ali sloboda govora im nije baš jača strana.
Ronaldo jeste imao sličnu situaciju, ali ne na Mundijalu
Najbliži primer dogodio se neposredno pred Mundijal.
Kristijano Ronaldo je u kvalifikacijama za Svetsko prvenstvo dobio kaznu od tri utakmice zbog isključenja, ali je FIFA dve utakmice pretvorila u uslovnu kaznu, pa je Portugalac mogao da nastupi na završnom turniru.
Međutim, taj slučaj dogodio se u kvalifikacijama, a ne na samom Svetskom prvenstvu, zbog čega ga nije moguće direktno porediti sa Balogunom pošto ni izbliza nisu u pitanju utakmice istog značaja.
Raniji primeri pokazuju drugačiju praksu FIFA
Slična situacija dogodila se i 2013. godine sa Lorenom Košćelnijem. Francuz je isključen u baražu protiv Ukrajine, ali FIFA nije produžila njegovu suspenziju na Svetsko prvenstvo, pa je mogao da nastupi u Brazilu.
Sa druge strane, Mario Mandžukić nije imao takvu sreću. Posle direktnog crvenog kartona u baražu protiv Islanda propustio je prvu utakmicu Hrvatske na Mundijalu 2014. godine zbog automatske suspenzije.
Upravo zato mnogi smatraju da je FIFA godinama primenjivala jedno tumačenje pravila, a da je sada prvi put odlučila da iskoristi ovlašćenje koje joj Disciplinski kodeks daje.
Kao što se i iz ta dva primera može videti, ne važe ista pravila za sve, niti su ikad. Ovde je barem jasno i otvoreno stavljeno do znanja koga FIFA podržava, tj. od koje države ima najviše koristi. Barem trenutno.
Pogledajte sve najnovije vesti i Svetsko prvenstvo na dlanu - FIFA World Cup 2026 - u našem specijalu.
