Vojvodini pomogao sudija da pobedi? Iz Čukaričkog šalju ŽESTOKE PORUKE Domeniku Mesini - traže JAVNO objašnjenje
Čukarički je nastavio seriju loših rezultata na startu prolećnog dela šampionata, pošto je na Banovom brdu upisao i treći uzastopni poraz.
Sve to nakon što je imao dva gola prednosti protiv Vojvodine, ali je na kraju bilo 3:2 za Novosađane.
Domaćin je do vođstva stigao pogocima Uroša Miladinovića, a potom i zahvaljujući autogolu Siniše Tanjge. Ipak, Novosađani su u nastavku uspeli da režiraju potpuni preokret.
Mrežu su redom pogađali Njegoš Petrović, Milutin Vidosavljević i Dragan Kokanović, čime su gostima doneli važna tri boda.
Vojvodina je tako ostala u korak sa Partizanom i Crvenom zvezdom u borbi za vrh tabele, dok je Čukarički skliznuo na sedmu poziciju, sa čak 19 bodova zaostatka u odnosu na tim iz Novog Sada.
Ipak, u taboru Brđana najviše pažnje izazvala je situacija koja je prethodila drugom pogotku Vojvodine.
Prvi operativac kluba sa Banovog brda, Vladimir Matijašević, javno je postavio pitanje šefu Sudijske komisije Domeniku Mesini, nezadovoljan odlukama arbitara u toj akciji.
- Meni nije kriva Vojvodina, pobedili su nas, čestitam. Ali postavljam pitanje gospodinu Mesini, da li je ovde kriv prvi sudija, drugi, treći ili četvrti? Ili ne znam ko? Pitam samo da bi moja ekipa znala da li na sledećoj utakmici može da pretrči 10 ili 12 metara u autu? Ako je neko kriv, nema veze, samo da znamo pravila za dalje. Gospodina Mesinu ne poznajem, niti želim da ga upoznajem, ali pošto se ovde nije koristio VAR, pa znam da se situacija neće objašnjavati u analizi suđenja tražim da se odgovori. Ne meni, ne treba mene niko da zove, ni Mesina, ni Branko Radujko, već javno da se kaže. Pa da onda bar svi znamo pravila - rekao je Matijašević za Mozzartsport.
Podsetimo, ovo je tek jedna od mnogih spornih odluka u ovom kolu Superlige Srbije, pa Domeniko Mesina zaista ima dosta pitanja na koje bi trebalo da odgovori.
BONUS GALERIJA: Pogledajte kako izgleda Kristina Maksimović, supruga Nemanje Maksimovića
