Престижна Microsoftova студија открива листу послова који ће нестати пред налетом вештачке интелигенције

Недавна студија изазвала је потрес својом ранг-листом послова који су наводно највише угрожени вештачком интелигенцијом. На другом месту нашао се - историчар.

Бивша историчарка у Smithsonian Институту, сада на челу Америчког историјског удружења први пут је чула за листу на једној струковној конференцији у Калифорнији. 

Истраживачи у Microsoftu упоредили су начин на који људи користе вештачку интелигенцију са задацима који чине стотине занимања, објавивши листу 40 послова који се највише преклапају са АИ-упитима и 40 који се најмање преклапају.

Недавно представљена студија о "радним импликацијама генеративне вештачке интелигенције" сврстала је историчаре одмах иза "преводилаца и тумача" по "највишој оцени применљивости АИ". За историчаре, 91 одсто радних активности било је у некој мери покривено АИ-упитима.

"То је апсурдно" каже Виксел. - То је фундаментално неразумевање онога шта историчари раде и ко су историчари - испричала је она.

Појачана бојазан од губитка посла

Приче о "убилачким" моћима вештачке интелигенције над пословима достигле су овог лета тачку кључања. 

Корпоративни лидери се тиме хвале, а АИ компаније истичу наводну способност технологије да учини да белешке и тастатуре замене белокошуљаше. Готово сви размишљају како да "учине своју каријеру отпорном на АИ".

У Microsoftu, ипак, истичу да студија није нужно дефинитивна

- Наши подаци не сугеришу да ће ВИ заменити та занимања нити да chat ботови могу у потпуности да обављају било које занимање - наводи Киран Томлинсон из Microsoft Research-a, додајући да "велики језички модели нису увек погодни за сваки задатак који посао подразумева, укључујући многе задатке које обављају историчари".

Ипак, студија је подстакла текстове и објаве на друштвеним мрежама са бомбастичним насловима типа "Да ли је остао иједан посао безбедан од АИ?" Придружила се и другим новијим радовима који се приближавају идеји да су најлакше мете АИ "канцеларијски јахачи лаптопова" укључујући програмере и разне врсте писаца. А сада, и историчаре.

Доказа мало, ставови подељени

Усред целе збрке око АИ, стручњаци чешљају податке о запошљавању у потрази за знацима утицаја вештачке интелигенције, али за сада има мало доказа у било ком смеру, каже Метју Мартин, виши економиста за САД у Oxford Ецономицс.

- Страх је да ће АИ свима узети посао", каже Мартин - "Рано је још увек за тако нешто - закључује он.

Зашто су историчари скептични?

Неки историчари сумњају да АИ заиста "долази по њих", и то како због стручног увида, тако и зато што су већ слушали сличне прогнозе. Њихово виђење могло би да охрабри и друге професије за које се предвиђа да ће их АИ "прегазити".

Студије историје као универзитетски смер деценијама се суочавају са сумњама у своју "исплативост", као и многи други хуманистички програми. 

Још крајем шездесетих, гувернер Калифорније Роналд Реган доводио је у питање мудрост "субвенционисања интелектуалне радозналости" уместо улагања у "практичне" смерове. 

Данас факултети производе око 20 одсто мање дипломираних историчара него пре једне деценије, док се студенти окрећу рачунарству и инжењерству, показују званични подаци.

Ипак, последње генерације дипломираних историчара имају нижу стопу незапослености (4,6%) него дипломци рачунарства (6,1%), према подацима Њујоршке филијале Федералне резервне банке. Историја је један од најпопуларнијих смерова међу сарадницима у Конгресу, а историчари посао налазе и на неочекиваним местима — од Агенције за националну безбедност (НСА) до компаније Америцан Гирл (произвођач лутака).

Како АИ може (и не може) да помогне?

Сара Викасл не верује да је крај за историчаре близу, али очекује да ће АИ променити начин на који она и колеге раде. Америчко историјско удружење недавно је објавило смернице за одговорну употребу технологије у настави историје. Други одбор разматра најбоље праксе за ВИ у историјским истраживањима, у нади да технологија може да убрза рад на огромним корпусима докумената.

- Људи доживљавају ВИ као претњу“, каже она. "Али генеративна вештачка интелигенција не може да замени стручност."

Како каже, разлог је тај што ови програми не могу заиста да разумеју информације и да их контекстуализују као што то чине историчари. Подсећа на савет свог ментора са докторских студија док се спремала за усмене испите: не мораш да памтиш сваки датум - неке ствари можеш да потражиш, али мораш да знаш како да тумачиш догађаје у ширем контексту.

Методологија студије

Како би упоредили људске послове са ВИ, аутори Microsoftove студије разложили су занимања на радне задатке дефинисане у бази података О*НЕТ, својеврсном "речнику занимања" развијеном уз помоћ Министарства рада САД.

Затим су те задатке упоредили са скупом од 200.000 разговора између корисника и Microsoftovog Бинг Цопилот-а, тражећи случајеве у којима се чинило да је ВИ успешно обавила сличан задатак.

Најугроженија и "најбезбеднија" занимања

Истраживање је показало да су највише изложени послови који обухватају писање, продају, корисничку подршку и програмирање. 

Првих десет су: 

• преводиоци и тумачи;
• затим историчари;
• потом пратеће особље за путнике;
• продајни представници за услуге;
• писци и аутори;
• представници корисничке подршке;
• програмери ЦНЦ алата;
• телефонски оператери;
• благајници и путнички службеници (карте и резервације);
• те спикери и радио-Ђ-еви.

Послови оцењени као најмање погођени АИ углавном укључују физички рад или управљање машинама: перач судова, кровопокривач, балзаматор. 

Србија Данас