"Жалила се да је прогања..." Настављено суђење Жандарму који је службеним пиштољем напао бившу партнерку "Почео је да ми прети, питао ме је..."

На данашњем рочишту је оштећена девојка одговарала на питања одбране, након чега су саслушана три сведока. Оштећена је сведочила на прошлом рочишту када је до детаља описала у каквом односу је била са окривљеним.

Она је је на данашњем рочишту одговарала на питања одбране, пре свега она која се тичу комуникације између ње и окривљеног коју су имали месец дана пре кобног догађаја.

Оштећена је пред судом рекла да су поруке које је одбрана окривљеног приложила као доказ селективно одабране, те да је већина порука обрисана са циљем да се она дискредитује.

Указала је да је користила различите механизме како би прекинула ту везу, те је приложила поруке из њеног телефона где се види комуникација путем СМС коју су имали и у којој је она писала да га не воли и да не жели да се помире.

Рекла је да је окривљени избрисао те поруке. Још једном је поновила да суд мора да има у виду да је она била злостављана и то да је трпела "емоционалну, психолошку и економску тортуру и злостављање" и да је била "жртва која често није могла да изрази слободну вољу".

Указала је на то да је "амплитуда злостављања ишла из крајности у крајност". Након тога, саслушана су три сведока.

Власник кафића: "Тражио је да прегледам камере"

Власник кафића у којем се догодио инцидент је данас пред судом рекао да га му је оштећена девојка недељу дана пре напада рекла да више није у вези са окривљеним.

- Познајем окривљеног од раније, пре него што је она почела да ради у мом кафићу. Тог дана, преподне, он ме је позвао телефоном и тражио је да прегледам снимке са надзорних камера да видим са ким је оштећена била претходне вечери испред кафића, са ким је разговарала - рекао је он.

Он је рекао да окривљени "није био под тензијом", али је "деловало као да зна да се са неким састала испред кафића".

- Прегледао сам спољну камеру и на њој нисам видео ништа. Видео сам да је стајала са неким кога нисам препознао јер је стајао окренут леђима, али сам видео тренутак када су ушли у кафић. Рекао сам му шта сам видео, али да не знам име тог човека - рекао је он.

Мајка оштећене: "Критиковао је њеног сина, говорио је да је глуп"

Након тога, сведочила је мајка оштећене девојке. Она је рекла да су њена ћерка и окривљени Бранислав били у емотивној вези око 4 или 5 година и да је он практично живео код ње одакле је ишао на посао, код мајке или ћерке.

- Последњих годину дана је често долазило до неспоразума и свађа и то око њеног детета. Сметало нам је што је стално упућивао замерке на рачун детета, критиковао га је, говорио је да је глуп, да не зна ништа. Показивао је оцене своје ћерке. Изгледало је као да га стално понижава и не подноси. Када бисмо му скренули пажњу да то није у реду, он је говорио да то ради због дечакове будућности. Међутим, то је негативно утицало на дете које се жалило и које је почело да губи самопоуздање - рекао је она.

Она је рекла да су се њена ћерка и окривљени чешће свађали и прекидали емотивну везу неколико пута.

- Он би се наљутио, отишао па вратио. У међувремену би чак и звао мене, говорио би ми како воли моју ћерку, да не може без ње, да хоће да се помире - рекла је мајка оштећене девојке.

Како је објаснила, није сигурна када су тачно прекинули емотивну везу, али да јој се чини да је то било у фебруару када јој је ћерка рекла да не воли окривљеног, да хоће да прекине.

- Рекла је да су се односи пореметили нарочито када је сазнала да је он позајмио новац од њеног друга и да му није вратио. Њој је било криво - казала је она.

Приликом сведочења, испричала је да су након тога променили браве на вратима пошто је окривљени имао кључ, те да му је она рекла да више не долази.

- Он више након тога није долазио, али се ћерка жалила да је прогања, да долази на радно место, да га више не жели, а да је он омета и прати - рекла је она и додала да су јој комшије после инцидента рекли да су виђали његов аутомобил у споредним улицама те да је пратио када долази кући а када одлази.

Мајка оштећене девојке је рекла да ју је Бранислав у једном тренутку позвао, да јој је рекао да се налази у болници у Београду и да има прединфарктно стање због њене ћерке.

- Рекао је да не може без ње и да утичем на њу да му се она врати. Рекла сам ћерки за његово стање, она га је позвала да види како је, али је рекла да није у вези са њим - рекла је она.

Другарица оштећене девојке: "Претио ми је"

Свој исказ пред судом је дала и другарица оштећене девојке. Она је рекла да окривљеног и оштећену познаје око две године, а да њен невенчани супруг окривљеног познаје преко 30 година.

- Последњих 9 месеци је он дуговао многим људима у окружењу и није им враћао новац. Међу њима је био и мој невенчани супруг - започела је своје сведочење.

Како је навела, није одмах рекла оштећеној девојци за његова дуговања.

-  Око 2 недеље пре догађаја у кафићу сам је позвала телефоном, али је он био поред ње, због чега сам јој послала поруку да ми се јави када буде била сама јер имам да јој испричам нешто везано за њега. Он је ту поруку видео и одмах дошао на место где радим. Почео је да ми прети, питао ме је шта сам јој испричала - рекла је она.

Она је додала да је игнорисала претње, те да је тада позвала оштећену девојку и све јој испричала - коме дугује новац и у ком периоду.

- Он је мом невенчаном супругу ставио 50 евра у џеп да бисмо он и ја ћутали и да би све заташкао - рекла је она.

Када је оштећеној девојци испричала за дуговања, она јој је рекла да више нису заједно.

- Рекла ми је да је он наставио да јој пише, да је прогања, прати и да није могао да прихвати чињеницу да нису заједно - појаснила је она.

Приказан снимак из кафића

У судници је извештај о доказним материјалима, а приказан је и снимак из кафића од кобног дана. Снимак траје око 15 минута. Окривљени није рекао је спорно било шта на снимка, али да се каје и да је погрешио.

- Био сам испровоциран и срамота ме је - рекао је он.

Браниоци окривљеног  су предложили суду да му се укине мера притвора и да се замени за неку блажу меру, међутим, суд је то одбио.

Удаљен са посла

Иначе, окривљени је одмах по хапшењу 13. марта ове године, истог дана привремено удаљен из Министарства унутрашњих послова, када му је одређен и притвор.

Против окривљеног је поднета иницијатива за покретање дисциплинског поступка због учињене тешке повреде службене дужности, а официр за контролу рада Ронилачке јединице Жандармерије је преузео његово службено наоружање и службену легитимацију.

Извор: Србија Данас/Блиц