Ово су три сценарија за крај рата у Ирану: Један је погубан највише за Русију и Кину

"Завршићемо ово под условима "Америца фирст" по избору председника Трампа, никог другог, како и треба", рекао је секретар одбране у Пентагону.

Али његова изјава судбоносно је подсећала на друго обећање, дато 2001. године.

"Овај сукоб је започет по времену и условима других; завршиће се на начин и у часу по нашем избору", рекао је председник Џорџ В. Буш нацији трауматизованој нападима 11. септембра. Непосредно потом, увео је Америку у ратове који су трајали готово две деценије.

Одјек историје само ће појачати страхове да ова администрација заборавља крваве лекције недавне прошлости, пише CNN.

Величина Трамповог ризика у покретању рата заједно са Израелом, који је већ довео до убиства иранског врховног вође ајатолаха Алија Хамнеија, огледа се у размерама могућих исхода.

Ризик је да ће сукоб заснован на сумњивом образложењу изазвати рикошет хаоса широм Блиског истока и на крају убити хиљаде цивила, док ће истовремено сејати нове терористичке нападе на Американце у годинама које долазе.

Ипак, постоји алтернативни сценарио за председника који је покренуо напад на Иран на оно што се његови претходници никада нису усудили. Могао би да оствари стратешку победу ако неутралише регионалну претњу заклетог непријатеља САД скоро пола века и катализује рађање слободе у Ирану.

"Овај рат који је Трамп покренуо је неоправдан и нелегалан. То не значи нужно да неће бити успешан", рекао је историчар и стручњак за спољну политику Макс Бут у понедељак током конференцијског позива Савета за спољне односе, критикујући председника због охолости.

САД обећавају ескалацију рата

Како рат улази у четврти дан, САД и Израел обећавају да ће појачати нападе на Иран. Преостало иранско руководство одлучно настоји да изазове регионални хаос.

Чини се да су могућа три исхода:

1. Најоптимистичнији сценарио је да дани ваздушних напада на инструменте иранске државне репресије могу изазвати народни устанак. Нови Иран могао би да трансформише Блиски исток.
    
2. Неуреднија, и можда вероватнија могућност, јесте да преживели ирански лидери изграде нови режим. Али америчка операција и даље би могла бити успешна уништавањем нуклеарне, ракетне и војне способности која Иран чини регионалном претњом. Ово може бити прихватљив исход за Израел, али би могло довести до будућих ратова како би се спречило да нови ирански режим обнови своје капацитете.
    
3. Најгори сценарио је да Иран постане попут Либије у вакууму власти у држави уништеној годинама ауторитаризма. Могло би доћи до фракцијског сукоба или грађанског рата, 'извоза' хаоса, изазивања избегличке кризе и остављајући иранске залихе уранијума рањивим за екстремистичке групе.
   Где све може кренути по злу
    

Ако су Американци збуњени оним што следи, то није изненађујуће, с обзиром на то да администрација стално мења своју логику за рат.

Трамп је заступао идеју о промени режима и жеље да Иранцима пружи слободу. Обећао је да ће уништити нуклеарни програм за који је већ тврдио да га је уништио. Хегсет је у понедељак нагласио потребу да се освете Американци убијени у иранским терористичким нападима или од стране милиција које подржава Иран током америчке окупације Ирака. Државни секретар Марко Рубио тврдио је да су САД покренуле превентивни рат јер је Израел планирао да нападне Иран и да би се америчке трупе у региону суочиле са одмаздом.

Ако ово нејасно резоновање одражава администрацију која не зна зашто је отишла у рат, кампања би већ могла бити у проблему.

"Заиста не постоји јасна стратегија. И треба да чујемо од председника шта жели", рекла је демократска сенаторка Џин Шихин за CNN.

"Ово је прилика за прави преокрет на Блиском истоку ако успемо. Али није уопште јасно како ће се то одиграти", навела је Шихин.

Ипак, за Трампа, непрецизност је особина, а не аномалија, пише CNN.

Држећи ратне циљеве нејасним, он ствара политички простор да прогласи победу кад год пожели. Чини се да је научио једну лекцију из Ирака и Авганистана: Велики копнени ратови ризикују да се претворе у тешке ситуације.

Али тешко је смислити једини пример како ваздушна моћ покреће промену режима и рађање стабилне наследничке државе. Док је Трамп у понедељак инсистирао да му "неће бити досадно", неки од његових критичара сумњају у његову издржљивост ако режим опстане.

И чини се да Трамп већ сужава своје ратне циљеве. У понедељак је рекао да је план био да се искорени иранска морнарица, ракетни програми и будуће нуклеарне аспирације. И он и Хегсет су изгледа такође поставили темеље за изговор ако се режим реконструише, имплицирајући да ће Иранци сами себе кривити ако не искористе своју шансу.

"Мислим да је порука коју је председник послао била јасна. Народу Ирана: Ово је ваш тренутак", рекао је Хегсет.

Неки аналитичари упоређивали су ову стратегију са Трамповом стратегијом рушења режима у Венецуели, где је привремена лидерка Делси Родригез наступила да ради са Вашингтоном након упада специјалних снага које су уклониле председника Николаса Мадура.

Али Вашингтон већ деценијама покушава, и не успева, да пронађе умерене иранске званичнике са којима би сарађивао. Након убиства ајатолаха, чини се да постоји још мање подстицаја за појаву таквих личности.

Ипак, у најгорем случају, амерички војни успех који није праћен ширим политичким помаком и даље би могао учинити регион сигурнијим.

"Мислим да ће из овог рата јасно произаћи врло, врло промењен режим, чак и ако опстане", рекао је Елиот Абрамс, старији сарадник Савета за спољне односе и бивши високи званичник за спољну политику у Бушовој администрацији.

"Неће бити врховног вође који је заиста врховни онако како су ајатолах Homeini и Хамнеи били", рекао је Абрамс.

Абрамс даље наводи да ће "ово бити земља углавном без способности да користи силу".

"Мислим да док се ово заврши, чак и ако је то само још недељу дана, они уопште неће имати нуклеарни програм. Вероватно неће имати ракетне лансирне системе, а можда ни ракете. Неће имати морнарицу", навео је.

Неутралисани Иран би такође имао шире геополитичке импликације. Лишио би Русију и Кину трећег члана њихове антизападне осовине. Такође би могао успорити прилив дронова и ракета у руске војне напоре у Украјини.

Где све може кренути по злу?

Ипак, чак и сам чин израде позитивних сценарија за Иран игнорише проклетство америчке спољне политике после Другог светског рата. Оно што делује логично, па чак и вероватно унутар Западног крила, може да увене у контакту са блискоисточном реалношћу.

Вашингтон је смишљао безброј нових стратегија да коначно победи у рату у Авганистану и повећао број трупа да угуши побуну у Ираку. Али Америка је и даље напустила те ратове поражена.

Иронично, Трамп се и сам дотакао овог неуспеха током прве стране турнеје свог другог мандата, у Саудијској Арабији.

"Такозвани 'градитељи нација' уништили су много више нација него што су их изградили - а интервенционисти су интервенисали у сложеним друштвима која ни сами нису разумели", рекао је Трамп.

Али Трамп је можда крив за другачији пропуст у разумевању.

Иако је изгледало да напредује у склапању нуклеарног споразума са Техераном, никада није понудио Хамнеију могућност да спасе образ. Уместо тога, захтевао је потпуну капитулацију. А Трамп је толико уложио сопствени углед у преговоре да себи није оставио много избора осим да наметне своје црвене линије или да изгуби глобални кредибилитет.

Трамп је у понедељак рекао за CNN да САД сада намеравају да помогну демонстрантима да устану. Али је додао: "Тренутно желимо да сви остану унутра. Није безбедно напољу."

Међутим, шансе за колапс режима у репресивној држави која продире на сваки ниво иранског друштва делују далеко. И чак и ако бомбардовање озбиљно ослаби сигурносне снаге Исламске републике, оне би надјачале противнике режима, који немају организоване лидере.

Хамнеијево мучеништво могло би учинити његове лојалисте на улици још окрутнијима него оне који су убили хиљаде демонстраната у последњем устанку против теократије у децембру и јануару.

Увек је тешко предвидети када тоталитарни режими могу пасти. Али што се режим дуже држи, то су шансе за политичку трансформацију лошије.

"Из иранске перспективе, њихова стратегија се променила", рекао је Трита Парси, суоснивач Квинси института за одговорну државну политику.

"Њихова процена, њихов параметар успеха, није да могу нужно да победе у рату. Они само треба да дођу што ближе уништавању Трамповог председништва пре него што изгубе рат", рекао је Парси.

Продужено америчко ангажовање у Ирану, чак и док амерички званичници предвиђају акције у трајању од недеља, а не месеци, вршиће интензиван политички притисак на председника, који треба брзу победу у години средњих избора.

Нова CNN анкета у понедељак показала је да готово 6 од 10 Американаца не одобрава Трампову одлуку да предузме војну акцију у Ирану. Док већина републиканаца подржава председника, то се може променити у ланцу криза - на пример, ако нафтни шокови подигну домаћу инфлацију.

Одлука председника да не тражи одобрење Конгреса за сукоб и његово одбијање да га објасни на било који други начин осим површно, могли би му се обити о главу. Модерна историја Америке показује да ратови не пропадају једноставно на страним бојиштима. Они су подједнако често изгубљени за јавно мњење код куће.

И супротно Хегсетовом уверавању, нико још не може знати како ће се овај завршити.