Речи које изазивају језу: Ово је могући мотив убиства Чарлија Кирка?! Стручњаци сматрају да је све било само упозорење за Доналда Трампа
Све су чешћи коментари да је убиство Чарлија Кирка (Charlie Кирк) могло бити спречено да је обезбеђење свој посао урадило како треба.
Са удаљености од скоро 200 метара убијен је Чарли Кирк (Charlie Кирк). Утицајни Тик-Ток инфлуенсер, ТВ и радио звезда, десничарски активиста, млади лав републиканаца и једна од кључних фигура МАГА покрета. Чарли Кирк (Charlie Кирк) дефинитивно никога није остављао равнодушним. Једни су се клели у њега, други су га мрзели. А очигледно је било и оних који су га желели мртвог и то су спровели у дело на професионалан начин. Само једним хицем, снајпером је погођен у врат.
Убиство Чарлија Кирка (Charlie Кирк), блиског сарадника Доналда Трампа, изазвало је оштре реакције у Америци, али и оставило целу земљу у шоку. Како је могуће да је тако утицајни човек убијен, и то током свог говора пред многобројном публиком на скупу у кампусу Универзитета Јута.
Пуковник полиције у пензији и стручњак за обезбеђивање високих државника Милан Миловић и адвокат Владимир Гајић говорили су о атентату на Чарлија Кирка (Charlie Кирк) у емисији "Блиц уживо" на Блиц телевизији.
Миловић сматра да је обезбеђење Чарлија Кирка направило огроман пропуст.
- Идентичан случај као код рањавања Доналда Трампа. Није обезбеђен тај периметар. Неко је дозволио да се тај стрелац попне на зграду и да се с велике висине, 7-8 спратова, пуца на 200 метара. За неког средње обученог стрелца 200 метара је смешна раздаљина. Снајперисти се увежбавају на 600-800 метара. Постоје снајперске пушке 338 Лапуа, такозвани калибар. Можете на 1.500 - 1.800 метара погодити циљ. Тако да ових 200 метара није био проблем за неког средње обученог стрелца, али је ово показатељ озбиљног пропуста обезбеђења Чарлија Кирка. Иако је он имао приватно обезбеђење, они нису урадили ништа. Дакле, 200 метара, један хитац и није било поновног. Погодак у врат, нема помоћи - рекао је Миловић.
Ко је пуцао на Чарлија Кирка, професионалац или аматер?
Миловић је мишљења, да овакву врсту убиства могу да изведу и аматери, тачније људи који су прошли неку минималну обуку.
- Данас имате толико савремених пушака, толико савремену оптику, то наравно зову такозвани снајпер, да уз десетак тренинга човек постаје обучен за тако нешто. Имате оптику која вам израчунава влажност ваздуха, брзину метка, температуру. Оптика се сама намести, имате ласерски даљиномер који покренете до мете коју хоћете гађати, те намести се оптика аутоматски сама, компјутеризовано, ви само имате задатак да будете смирени и да повучете окидач - објашњава Миловић.
Владимир Гајић наводи да је сам чин убиства Чарлија Кирка језив, с обзиром да је човек убијен пред толиким бројем људи. Док Миловић наводи да је атентат могао да изврши било ко, ко је прошао кратку обуку, Гајић сматра да је немогуће да је то извео неки аматер.
- Делује да постоје показатељи који говоре о томе да то ипак није био неки аматер. С обзиром на то да је ово политичко убиство, сам пуцач је само извршитељ воље неке политике. Зато сам сигуран да је то био неки професионалац и да они ову ствар нису хтели да препусте случају - истакао је Гајић за Блиц и додао:
- Кирк је био један млад човек који је привукао огроман број слушалаца у Америци, који није држао говоре, него је његова особеност била у томе што је пред великим бројем људи организовао дебате са обичним светом. То су биле нормалне демократске расправе. Данас је у Европском парламенту један од европских посланика одржао један мали говор у част успомене на овог младог човека и замолио је да се одржи минут ћутања. Већина је то прихватила, али један добар број посланика, пре свега ових зелених, аплаудирао је, вређао и фактички подржавао ово убиство усред Европског парламента. То нам говори какав је профил тих људи, колико су ти анархисти спремни на насиље и колико ће са њима бити проблема у будућности и у Америци, и у Европи, и у Србији. Тако је у читавом свету - тврди Гајић.
Колико је Чарли Кирк био значајан за Трампа?
Ово убиство подигло је буру у Америци, имајући у виду да је Кирк био један од најближих сарадника председника Америке Доналда који је био задужен за прикупљање гласова младих. Његовом смрћу, Трамп је изгубио "машину" која је даноноћно радила на агресивном промовисању десничарских ставова.
- Чарли Кирк је био врло значајан због тога што је подстакао младе људе да изађу на изборе и Трамп је у тој популацији добио велики број гласова, тако да је у суштини очигледно био велики. Он је у ствари објашњавао оно што је био кључ Трампове кампање о повратку на традиционалне вредности, то је суштина онога што је он говорио и као хришћанин и као човек који је заступао те породичне вредности које су доста напуштене у Америци. Зато је једини начин да се то прекине био да га на овако бруталан и језив начин убије - каже Гајић.
"Обезбеђење Чарлија Кирка аматерско"
Чарли Кирк није имао државно обезбеђење, већ приватно. Ипак, ФБИ се труди да смири јавност која је с разлогом узнемирена.
- Велика је узнемиреност јавности, ту је било 3.000 људи и сад, очигледно су закључили да је дошло до безбедносног пропуста Кирковог приватног обезбеђења. У Америци, Тајна служба не би могла да чува Кирка и да је он желео. Законски је регулисано да Тајна служба може чувати председника и потпредседника Америке и бившег председника и потпредседника, као и кандидате за председника. Нико други не може да уђе у систем заштите. Уколико би се проценило да је Кирк угрожен, може да добије локалну полицију, патролу, ту њихову криминалну службу и његово приватно обезбеђење. Америчке службе су затечене и ФБИ сад се труди да смири јавност, да пронађу што пре извршиоце. Мада у пословима непосредног обезбеђења заштите високих политичких званичника, утицајних људи, ово је дефинисано као атентат. Ово је човек из света политике и он има огроман утицај. Када вам неко ликвидира штићено лице, ви сте изгубили ту битку. Значи, тај систем није одрадио свој део посла. Систем је свакако заказао. Дозволили су да се деси нешто што није смело да се деси. Обезбеђење је било апсолутно аматерско.
Чарли Кирк је био познат код младих Американаца, био је доста активан и одржао је велики број говора.
- Ја мислим да су Американци доста добро упознати са њим зато што је он пре свега ових последњих неког година од које је кренула ова нова кампања за председничке изборе, био доста активан. Он је млад човек са великом харизмом, могао је да окупи у сваком тренутку где год наступа велики број људи, пре свега младих људи, пуно студената великих америчких универзитета - рекао је Гајић.
Миловић сматра да ово заправо може бити удар на Доналда Трампа. Наиме, неко можда покушава "да му ослаби сараднике".
- Најопаснији сегменти обезбеђења су шаблонско обезбеђење када се ви ушушкате, уљуљкате негде и ви мислите да неће ништа да се деси. Јер, рецимо, пет година се није десило. Али после пет година се једног дана деси. Као што се овде десило. Рецимо, занимљиво је, није постојала траса извлачења човека. Овде нисмо видели медицински тим - навео је он, па додао:
- Како је то обезбеђење? Водите човека кога прати 7 милиона људи на интернету, који има огромну политичку моћ и утицај. Цела десница га воли, близак је Доналду Трампу. Ово може да буде и бочни удар на Доналда Трампа, слабите му сараднике.
Додаје да човек који је и раније добијао претње никако не сме да буде на отвореној бини без адекватног обезбеђења и заштите простора.
- Не можете на отвореној бини да држите човека који је добио више претњи. Уколико не знате шта се дешава у такозваном периметру, 200, 300, 400 метара. То је лако да се уради. Могли су да ставе параван са леве и десне стране и нико не би знао где тачно седи Кирк. Ако нисте урадили у превентиви све да смањите на 95% могућност да вам неко нападне штићено лице, ви сте изгубили.
Сличност атентата на Трампа и на Чарлија Кирка
Доналд Трампа упуцан је у уво 13. јула прошле године на митингу у Пенсилванији. Атентат је покушан на јавном месту пред многобројном публиком. На обојицу је пуцано пред великим бројем сведока и са поприлично сличне удаљености. Трамп је за длаку избегао смрт, за Кирка ипак није било спаса.
- Та пушка с којој је пуцао атентатор на Трампа, АР-15-223, то је америчка национална пушка, изузетно прецизна. Са тих 120 метара није му била потребна оптика, из руке је могао да погоди. Трумп је висок, крупан човек, очигледно је стрелац био лош. Међутим, поступци обезбеђења Доналда Трампа су били много бољи. Обезбеђење је њега склањало, док овде, рецимо, код покојног Кирка, момак стоји на неких три метра иза њега, њега погађају у врат, он пада и он тек после две, три секунде, четири, прилази и не зна шта треба да ради - каже Миловић.
- Кад хоћете да извршите атентат на неког, ви прво гледате како се понаша његово обезбеђење. Данима, месецима га пратите. Неко је знао да може да се попне на зграду и у покушају атентата на Трампа и у извршеном атентату на Чарлија - додао је он.
Да ли ће Трамп имати још јаче обезбеђење?
Миловић сматра да је Тајна служба која чува Трампа једна од најбољих служби на свету.
- Трамп има савршено обезбеђење. Тајна служба је после израелског Шин Бета, једна од најбољих служби на свету. Путин исто има јако добру службу, Енглеска има јако добру службу за обезбеђење. Међутим, Америка мора да преиспита шта се то дешава код њих. Одакле толика мотивација за извршење атентата? Знате, не могу Тајна служба, ФБИ, ЦИА, ДЕА све ресурсе да усмере само на спречавање атентата. Они морају да реше то политичко питање, да виде које су те фракције које људе мотивишу да врше атентате - објаснио је Миловић.
Извор: Србија Данас/Блиц