O otvaranju Fakulteta za Srpske studije u Nišu: Odgovor profesoru Draganu Žuniću
Piše: Profesor dr Zoran Avramović
Pokretanje predloga i odluka o osnivanju fakulteta na kome će se izučavati srpski identitet, naišla je na podršku i osporavanje. Zastupnici prvog stava tvrdili su da je tako nešto potrebno srpskom obrazovanju i naučnom istraživanju.
Oni drugi su, po nekom pravilu, politički sa omotom akademizma, odbacivali takvu obrazovnu novinu. Jedan među ovim drugima je i nekadašnji profesor Filozofskog fakulteta u Nišu Dragan Žunić koji je u tekstu „Identitetske nauke će se izučavatiu Nišu“, (Danas, 15, 11. 2025) izneo nekoliko „neuređenih komentara“ i niz prezira prema patriotskom opredeljenju („busanje u patriotske grudi -talambase“). Pa da razmotrimo te komentare u tri dela i osam paragrafa.
1.Ne postoje „samoproklamovani branitelji nacionalni interesa“ ali postoje samoproklamovani negatori nacionalnih interesa. Čovek pripada naciji i vaspitanjem i obrazovanjem, privrženost opštem interesu pokazuje u svom ponašanju a da to ne naglašava. To je, kako je zapazio Kolakovski, prirodna stvar. Ali oni koji se gnušaju nacije u kojoj su rođeni nužno sami sebe reklamiraju. A biće da je Dragan Žunić u normalnoj kritici kritičara predloga video „protivnike Srbije“. To je logički ispljuvak zvani deo za celinu.
2.Patriotizam je jedna moralna i politička vrednost. Možemo li zamisliti naciju koja bi bila lišena ove vrednosti? Jedna otrcana etiketa o patriotama mogla bi se ovako preformulisati: antpatriotizam je „pribežište hulja“.
3.Ovaj koji piše tekst o „neuređenim komentarima“ ima više knjiga i radova o identitetu. Strukturna znanja ovog pojma su jezik, religija, istorija, običaji, stvaralačke ličnosti. Ova znanja su disciplanrna ali i mogu da budu deo posebnih sistematizovanih studija na posebnom fakultetu. Mit je takođe deo identiteta, a očekuje se da na Fakultetu srpskih studija deo jednog predmeta bude i dekonstrukcija antiidentitetskih mitova.
4.Fakulteti mogu da se osnivaju kada se pojavi interesovanje studenta za neka znanja. Ali, univerzitete i fakultete u Srbiji osnivala je država. Drugim rečima, u skladu sa obrazovnom politkom države, potrebama društva i nauke, fakultete osniva država od 1905 godine.
5.Identitetske nauke nisu „ideološko-politička floskula“. Identiet nije kulturno istorijska konstrukcija, već dat istorijskim oblikovanjem osnovnih vrednosti kolektivnog postojanja. On je dat, nasleđen a postmodernisti forsiraju konstrukt. Odakle Draganu Žuniću ovo znanje o „ideološko-političkim floskulama“?
6.Po kojoj logici Dragan Žunić poredi praksu sličnih studija u drugim zemljama sa skakanjem u more!! Srpsko obrazovanje se razvijalo tako što se ugledalo na druge univerztete (Videti moju knjigu Dva veka obrazovanja u Srbiji, 2005). Ovo poređenje je pravi šlag na „neuređene komentare“.
7.Da je uredio svoje komentare ne bi sam sebe demantovao. U ovom paragrafu čitamo mali galimatijas. Prvo FF u Nišu osnovan je 1971. sa nizom studijskih odeljenja koja su se izdvojila u posebne fakultete:Ali po Žuniću osnovan je, ne zbog decentralizacije obrazovanja već političkom voljom ondašnjih vlasti. Gde je pronašao ove razloge? Kada su se 1999. godine PMF i FFK izdvojili iz FF to je zbog političkih motiva, tobože FF je „postojani kritičar autoritarnog i partokratnog poretka“. Evo priznanja o političkom delovanju fakulteta protivno svim zakonima. A napisano je priznanje da je osnivanje studijskih grupa na FF u Nišu tekao „blago na gerilski način“. Po Žuniću Filozofski i Filološki u Nišu nisu razdvojeni jer je „prevladao razum“. A na Univerzitetu u Beogradu su razdvojeni i tu nije bilo razuma!!
8.Država je osnivač svih univerziteta i njeno je pravo da osniva i stvara nove fakultete (i da gasi). Akademske ustanove mogu da se saglase ili ne, ali oni ne izražavaju opšti interes države, društva, nauke i obrazovanja. Kod privatnih osnivača visokoškolskih ustanova ovo pitanje se postavlja. Ali kod samoupravljača na srpskim univerzitetima, to je pitanje broj jedan.
9.U ovom delu svojih „neuređenih komentara“ Dragan Žunić obilato kalja obraz kolegama koji se zalažu za osnivanje novog fakulteta. Oni su „štreberi“, „vonj izdaje“ , „rade po nalogu autokratskog režima“. Nisu suštinski pripadali FF u Nišu, a pripadaju ostali, suvo cveće nastavnika. Takav rečnik osvetljava karakter onoga ko ih je napisao. Da lije on taj koji će odrediti ko „suštinski pripada Filozofskom fakultetu“? A o autokratskom režimu u Srbiji mogli bismo da progovorimo činjenički i pojmovno, a ne etiketama i uličnim parolama. Ljudi često projektuju svoje osobine na kolektiv, institucije, državu. Zna li Žunić razliku između autokratije i demokratije?
10.Ništa nije urađeno protivzakonito, a jeste protiv mišljenja uprave FF u Nišu. Zaposleni po departmanima imaju svoju slobodnu volju, nisu komadi nameštaja, kao što nisu bili i svi oni koji su se izdvajali u prošlosti; njihovo je da li će da slede opšti interes države u obrazovanju.
Nije to secesija, već protivizakonito, protivustavno delovanje FF u proteklih godinu dana. I nije FF u Nišu „nepoćudan, autonoman, otvoreno suprotstavljen autokratskom režimu“ (!!), već otvoreno suprotstavljen svim pozitivnim zakonima o visokom obrazovanju. Gde to ima da se studentima godinu dana zabranjuje studiranje, da se nastavnicima uskraćuje prvo na rad, a na ulicama sprečava kretanje građana! Ne bi me iznenadilo da se pojavi snimak kako Dragan Žunić stoji ne nekoj raskrsnici i ne dozvoljava sve akademski da se vozila kreću. A sve što piše i čini deo je odbrane samoupravnog univerziteta koji se užilio od 1950. godine i uprkos svim društvenim i političkim promenao ostao nedirnut. A grupe i pojedini profesori šire neslobode i neravnopravnost, nezakonitost uz podršku 4000 lica (ko zna ko je sve potpisao) a među kojima su i stranci, oni iz biviših jugo republika i dežurni protivnici svega i svačega u Srbiji.
Dakle, odluka o osnivanje Fakulteta srpskih studija samo je za Žunića i Žuniće svirepa n podmukla i iz niskih pobuda. Za one koji razumno misle o razvoju srpskog obrazovanja odluka je doneta na zakonit način iz visokih pobuda. Osnivanje ovog fakulteta je demokratsko pravo države i prosvećene javnosti da ima visokoškolsku ustanovu za proučavanje srpskog identiteta.
Autor: Profesor dr Zoran Avramović
