"Video snimci ne ukazuju da je korišćen zvučni top" Stručnjak NASA izneo nove tvrdnje (VIDEO)

Kris Metmen, data analitičar i nekadašnji šef tehničkog odeljenja pri NASA, smatra da video snimci, ipak, ne ukazuju da je korišćen "zvučni top"

- To mi ne deluje kao sonično oružje i postoji nekoliko razloga za to. Ako pogledate videe koji su postavljeni na X, postoji efekat koji se čini da prolazi kroz masu i uzrokuje da se masa pomera i reaguje - rekao je za Newsmax Balkans Metmen, koji je i profesor na Univerzitetu UCLA, ali i član tima koji je dobio Pulicerovu nagradu za otkrivanje "Panamskih papira".

Prema njegovim rečima, snimci pokazuju neku vrstu zbunjenosti i alarma.

- Ne pokrivaju uši od bola kao da postoji neko akustično oružje. Obično ovakve stvari izazivaju reakciju pokrivanja ušiju, a ne vidite da to rade. Postoji neka vrsta buke ili sirene visokog decibela, i ne čujete to nužno na videu - objašnjava naš sagovornik.

Metmen dodaje da je zvuk koji se čuje oštar i iznenadan.

- Ne odgovara tonu bilo koje vrste soničnog oružja. Ova sonična oružja se takođe nazivaju dugometražnim akustičnim uređajima ili LRAD. Umesto toga, izgleda više kao neka vrsta fizičkog fenomena ili udarnog talasa i slično. Dakle, na osnovu video dokaza, to mi ne deluje tako, barem ne meni - zaključio je Metmen.

Podsetimo, Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da, na osnovu do sada prikupljenih podataka, za vreme petnaestominutne tišine 15. marta u centru Beograda nije upotrebljen "zvučni top".

Studenti Univerziteta u Novom Sadu u blokadi prethodno su naveli da je na protestu došlo do upotrebe nelegalnog oružja poznatog kao "zvučni top".

S tim u vezi prošireni rektorski kolegijum Univerziteta u Beogradu saopštio je da zahteva hitnu i transparentnu istragu, sankcionisanje odgovornih i jasnu garanciju da će svi građani moći da ostvaruju svoje pravo na mirno okupljanje bez straha od nasilja.

Srbija Danas/Newsmax Balkans