Advokat otkrio DETALJE SLUČAJA! Evo šta će biti sa Slobodanom koji je MRTVU MAJKU zakopao u garaži
Postoje tri mogućnosti zbog kojih bi ipak mogao biti gonjen.
Slobodan P. sa Dedinja, koji je jutros saslušan nakon što je mrtvu majku Stevanu P. (84) zakopao u garaži, neće krivično odgovarati zbog zataškavanja njene smrti. Naime, advokat Ivan Simić otkrio je da Krivični zakon Republike Srbije ne sankcioniše sakrivanje (neprijavljivanje) činjenice o smrti.
Budi astronaut na jedan dan i uslikaj selfi iz svemira!
Jeza na Dedinju! DRŽAO JE DANIMA U KADI PUNOJ LEDA: Slobodan je majku zakopao u garaži kako bi PRIKRIO NESNOSAN MIRIS
Slobodan mrtvu majku 9 dana držao u kući na Dedinju! Evo šta je uradio pre hapšenja, IZUSTIO SAMO OVO!
- To nije inkriminisano delo, ali ne znači da u radnjama ovog čoveka nema elemenata nekog drugog krivičnog dela - kazao je Simić.
To znači da bi neko hipotetički mogao 20 godina da prikriva nečiju smrt, a da za to ne odgovara, jer naš zakon nije predvideo takvu mogućnost.
Simić navodi tri slučaja u kojima bi Slobodan P. mogao biti pozvan na krivičnu odgovornost, a koji nemaju veze sa time što je lagao o smrti Stevane P. Podsetimo, Slobodanova supruga je mislila da je starica u bolnici. Upravo ona ga je i prijavila policiji, videći da kopa rupu u garaži.
UŽAS NA DEDINJU: Zakopao mrtvu majku u garaži zbog njene VISOKE PENZIJE
TEŠKA NESREĆA U BEOGRADU: U lančanom sudaru povređeno petoro, SAOBRAĆAJ U HAOSU! (FOTO)
HOROR U ZEMUNU: Mladić pretučen METALNOM ŠIPKOM, hitno prebačen na VMA
- Pre svega treba prvo utvrditi razloge ovakvog postupanja. Odnosno, u čemu se sastoji motiv da preminulo lice ne bude sahranjeno na uobičajen način. Pre svega da li je pokojna imala neka primanja i ako jeste, da li je nakon njene smrti izvršena isplata na osnovu ovlašćenja ili slično... U tom slučaju eventualno bi se moglo govoriti da je prikrivanjem činjenice smrti došlo do sticanja koristi na štetu isplatioca sredstava, što bi moglo upućivati na krivično delo prevare iz člana 208 Krivičnog zakona - otkriva Simić jedan od mogućih scenarija.
- Ukoliko nema imovinske koristi ovakvo postupanje bi takođe eventualno u sebi i moglo da sadrži elemente nekog drugog krivičnog dela, npr. Zagađenje životne sredine iz člana 260 KZRS, možda i pre elemente krivičnog dela Izazivanje opšte opasnosti iz člana 278 KZRS, ali ne bih mogao da tvrdim koliko bi eventualno optuženje za ova krivična dela bilo čvrsto - navodi on.
Simić navodi da u slučaju da se osoba proglasi krivom za jedan od ova tri slučaja postoji pretnja kaznom zatvora, ali da nju određuje sudija, te da postoji niz sankcija koje prethode zatvorskoj, te da su okolnosti vrlo bitne.
- Ako ranije nije osuđivan, ne mora da znači da bi odmah išao u zatvor - dodao je.
UŽASNI DETALJI SA DEDINJA: Žena videla muža kako kopa rupu u garaži, a majku mu nije videla danima
STIGLE ŽALBE: Presuda za ubistvo Ćuruvije pred Apelacionim sudom, 100 GODINA zatvora za nekadašnje pripadnike DB
UŽASNA SAOBRAĆAJKA U SREMSKOJ KAMENICI: Šestorica mladića TEŠKO POVREĐENA!
POŽAR U LESKOVAČKOM SELU: Vatra zahvatila šumu i vinograd
ŽENA (36) PRIJAVILA MUŽA (77) DA IM JE ZLOSTAVLJAO ĆERKU (6)! Slučaj seksualnog nasilja u Sremskoj Mitrovici