ODBRANA GENERALA: Ratko Mladić nije kriv, Izetbegović je vodio rat u Sarajevu

Advokati generala Ratka Mladića zatražili su danas od sudija Haškog tribunala da oslobode bivšeg komandanta Vojske Republike Srpske, optuženog za organizovane zločine u ratu u Bosni od 1992. do 1995. godine, prenosi AP.

Kako se navodi, advokat Dragan Ivetić rekao je u završnoj reči odbrane na suđenju Mladiću pred Tribunalom u Hagu, da je jedino fer oslobađajuća presuda, jer tužilaštvo nije ispunilo svoju obavezu i dokazalo krivicu Ratka Mladića.

ZAVRŠNA REČ RATKA MLADIĆA U HAGU: Alija Izetbegović NAMERNO BOMBARDOVAO SVOJ NAROD

Tužilaštvo je prošle nedelje zahtevalo da Mladić bude osuđen i dobije doživotnu kaznu, uz obrazloženje da bi kraća kazna bila "uvreda za žrtve, žive i mrtve i uvreda za pravdu".

Poslednjeg dana iznošenja završnih reči, odbrana Mladića bavila se delom optužnice koja se odnosi na Sarajevo, ističući da je ponižavajuce što je Tužilaštvo svoje argumente za dešavanja u Sarajevu temeljilo na osnovu izjava jednog svjedoka.

Ivetić je naglasio da je i jedinog preživjelog svjedoka kojeg je tužilaštvo izvelo tokom sudenja - Fadilu Tarcin, koja je u vrijeme napada imala 16 godina, teško ranila granata koju su ispalile Izetbegoviceve snage, a ne vojska pod komandom generala Mladica.

ODBRANA GENERALA U TRIBUNALU: Ratko Mladić nije odgovoran za ubistva u Prijedoru

Stav odbrane je da je rat u Sarajevu poceo mnogo prije nego što je ispaljen prvi metak, da je "apsurdno bilo ocekivati da Sarajevsko-romanijski korpus i srpski narod odustane od svoje nacionalne ravnopravnosti bez ikakvog protivljenja", a da je međunarodna zajednica očekivala "da su se trebali izložiti protivpravnom napadu Alije Izetbegovica i tzv. Armije BiH na pocetku sukoba".

Ivetić je, prenela je RTRS, rekao da tužilaštvo Haškog tribunala radi kao da prikriva zlocine koje su snage muslimanskog ratnog lidera Alije Izetbegovica pocinile nad stanovništvom Sarajeva, naglašavajuci da je Izetbegovic kriv za izbijanje rata u Sarajevu i podsetio na njegove rijeci da je "spreman da žrtvuje mir za suverenu BiH".

"Optužba da je VRS neselektivno granatirala i snajperisala civile u Sarajevu je mit", rekao je Ivetic.

Prema njegovimm rečima, "Izetbegoviceve snage su koristile prisustvo civila u gradu da zaštite sebe, krijuci svoje komande u prodavnicama i poštama, smeštajuci radionice za oružje u stambenim zgradama i podrumima, obucavajuci regrute u osnovnim školama, dok su deca sedila u razredima".

BRANILAC RATKA MLADIĆA: General je nevin čovek, kriv je samo zato što je Srbin i što je branio srpski narod

Kao dokaz da je, nasuprot tome, Izetbegovic želio rat, Ivetic je citirao izvještaj Unprofora u kojem je navedeno da je granatiranje Sarajeva znatno smanjeno, ali da "vlasti nastavljaju da stvaraju mit da je grad bombardovan ocekujuci medunarodnu vojnu pomoc".

Ivetic kaže da je taj mit bio toliko važan da je muslimanska strana granatirala i snajperisala sopstveni narod.

"To je posvedocio i komandant Unprofora Majkl Rouz koji je u izveštaju napisao da na tramvaje u Sarajevu puca `tajna muslimanska policija`", rekao je Ivetic.

Branilac je istakao da je Sarajevsko-romanijski korpus VRS stalno dobijao naredenja od generala Mladica da pucaju samo onda kada je to stvarno neophodno. Stalno je, istice, govorio da se obustavlja paljba, kako bi politicari mogli dogovoriti mirovno rješenje.

Govoreci o eksploziji na Markalama, Ivetic je naglasio da dokazi pokazuju da VRS nije odgovorna za ubistvo sarajevskih civila na toj lokaciji.

UPOZORENJE ČLANICE RUSKE AKADEMIJE: Zdravlje Mladića je loše! Mora na lečenje u Rusiju!

"Brojni istražioci UN izjavili su da nisu mogli tacno da utvrde sa kojeg je mesta granata ispaljena, a neki od svedoka iz Unprofora bili su gotovo sigurni da to nisu ucinili Srbi", istakao je Ivetic i dodao da je glavni vojni cilj srpske vojske bila potpuna obustava neprijateljstva u Sarajevu.

"U skladu s tim, sprovodili su strategiju samoodbrane. Nisu pokušavali da zauzmu Sarajevo", naveo je Mladicev branilac.

Odbacujuci optužbe za napade na Bašcaršiju, Ivetic je rekao da su se Mladiceve naredbe odnosile samo na vojne mete od kojih su, kako kaže, mnoge bile smještene u Starom gradu.

"Nijedan dokaz nije prikazan da su mete koje nisu vojne namerno napadane", naglasio je Ivetic, prenosi RTRS.