"U stanu je bila kamera" Advokatica Dobričanin iznela važne detalje uoči presude Kecmanovićima

Njima se sudilo u ponovljenom postupku nakon što je Apelacioni sud u Beogradu naložio ponovno suđenje i ukinuo prvostepenu presudu kojom je Miljana bila osuđena na tri godine, a Vladimir na 14 i po godina zatvora.

Advokatica oštećenih, Zora Dobričanin, uoči izricanja presude, citirala je reči majke ubijene devojčice: "Presuda nije borba da se vrati prošlost, već da se spasi budućnost".

- Mislim da je to suština svega i da je to glavna poruka koju možemo da pošaljemo ispred ove zgrade i nadam se i iz sudnice kada bude objavljivana presuda. Tužilac je u završnim rečima tražio maksimalne kazne i za Vladimira Kecmanovića za dva krivična dela teška dela protiv opšte sigurnosti i zanemarivanje deteta i za Miljanu Kecmanović za zanemarivanje deteta - pojašnjava advokatica Dobričanin.

Ona pojašnjava da je tužilaštvo iznelo detaljno obrazloženje svog zahteva, a da su se tome pridružili svi punomoćnici oštećenih kao i svi oštećeni.

- Smatramo da ima dovoljno dokaza da je Vladimir Kecmanović izvršio krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti. Sam čin da je na nebezbedan način držao oružje u pokretnim koferima i obučavao dete da puca ukazuje na odgovornost. Kasnije se pokazalo da je dete bilo izuzetno precizno u pucanju, što je rezultiralo smrću desetoro ljudi, devetoro dece i radnika obezbeđenja. Sve to ukazuje na ozbiljne propuste u vaspitanju i porodičnim odnosima. Poruke pročitane u završnim rečima dodatno potvrđuju da u tom okruženju nešto ozbiljno nije bilo u redu. Rezultat toga je prekriven zemljom i nalazi se na beogradskim grobljima - ukazuje Dobričanin.

Ona pojašnjava da dečak ubica nije imao šansu da bude drugačiji.

- Posebno kada su u pitanju elektronski dokazi koji su obezbeđeni iz njihovih telefona, kompjutera, sa kamere koja je instalirana u njihovom stanu. Praktično svi dokazi u spisima ovog predmeta obezbeđeni su u prva dva dana. Kako u foto-dokumentaciji tako i u zapisniku o uviđaju, kasnije i veštačenjima tih elektronskih uređaja koja su obavljena. Tih elektronskih dokaza ima 9 terabajta - objašnjava Dobričanin.

Ona dodaje i da su, nakon što je presuda ukinuta, potencirali dokaze koji se i od pre nalaze u spisima predmeta, poput poruka. Poruke, kako navodi, ukazuju i na odnos sa sestrom.

- Tužilaštvo je ukazalo i na neprimeren sadržaj koje je to dete gledalo maltene do jutra. To je zaista neprikladan sadržaj za dete tih godina, posebno imajući u vidu da je u sobi sa njim sestra, devojčica koja je još i mlađa od njega. Posebno je neverovatno da roditelji odu na posao, a da ne poljube dete, da ne vide šta im dete radi... Sve to zajedno ukazuje da nije moglo drugačije - kaže advokatica Dobričanin.

Dobričanin dodaje i da će porodice, koje kao da su birane po tome koliko su dobre i kvalitetne, sve značajne datume obeležavati na grobljima.

- Jedna majka rekla je da ona kad je sve videla i preslušala, shvatila je da njeno dete nije ubio dečak ubica nego njegovi roditelji. To je rečeno, naravno, u prenesenom značenju - piše Dobričanin.

Ona dodaje i da je bilo jako tužnih i teških detalja koje su iznele porodice žrtava prilikom završne reči.

- Sestra radnika obezbeđenja je iznela tešku situaciju koja je u njihovoj porodici. Oni imaju oca koji se ozbiljno razboleo zbog posledica te tuge. Ništa više nije isto ni u tim porodicama od 3. maja i ništa više nije isto ni kod svih nas. Svaka kazna treba da ima za svrhu specijalnu i generalnu prevenciju. Ova kazna, ukoliko bude bila osuđujuća, pre svega bi trebalo da ostvari generalnu prevenciju, da svi drugi roditelji u Srbiji, u svetu, obrate pažnju na ono što se zaista dešava u njihovim kućama i izvan njihovih kuća od strane njihove dece i da obrate pažnju na stvarne probleme i potrebe dece - kaže Dobričanin.

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je najveći deo presude roditeljima dečaka ubice iz OŠ "Vladislav Ribnikar", Vladimiru i Miljani Kecmanović, navodeći "bitne povrede postupka".

U obrazloženju Apelacionog suda, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, navodeći da su razlozi presude nejasni i protivrečni izreci presude u osuđujućem delu u odnosu na okrivljenog Vladimira Kecmanovića i njegovu suprugu Miljanu Kecmanović.

Prema navodima Apelacionog suda koje je donelo ukidajuću presudu u slučaju masakra u OŠ "Vladislav Ribnikar", to znači da Viši sud u Beogradu u ponovljenom suđenju treba da "otkloni nedostatke na koje je ukazano ovim rešenjem, pravilno primeni relevantne procesne odredbe i na pouzdan i jasan način utvrditi sve odlučne činjenice koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja".

Dalje se dodaje da Viši sud u Beogradu nakon svega toga treba da "brižljivom ocenom svakog od izvedenih dokaza ponaosob i svih dokaza skupa u njihovoj povezanosti, oceni postojanje ili nepostojanje svakog od elemenata krivičnih dela".

- A da za svoje stavove da jasne i nedvosmislene razloge. Tek nakon što postupi po primedbama iz ovog rešenja, a uzimajući u obzir i one žalbene navode branilaca okrivljenih Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović na koje u ovom rešenju nije posebno ukazano, prvostepeni sud će biti u mogućnosti da donese zakonitu, pravilnu i jasno obrazloženu odluku - navodi se.

Apelacioni sud u Beogradu usvojio je deo presude u odnosu na Miljanu Kecmanović, a usvajanjem žalbe branilaca okrivljenog Nemanje Marinkovića, preinačio je prvostepenu presudu samo u delu odluke o krivičnoj sankciji.

Srbija Danas/Blic