OD "UBIJANJA" DO "MUČENJA", PA DO ISTINE
Uhvaćeni u manipulaciji: Nova S promenila naslov o "ubijanju pasa" zvučnim topom, a u tekstu sami priznaju - životinjama nije bilo ništa
Najnoviji primer neodgovornog i manipulativnog izveštavanja dolazi sa portala Nova S, koji je u kratkom roku promenio sopstveni naslov nakon što je plasirao drastične i neosnovane optužbe, pokušavajući da senzacionalizmom nadomesti nedostatak činjenica.
Portal "Nova S" ponovo se našao u centru pažnje nakon što je, bez ikakvog objašnjenja, promenio naslov vesti zasnovane na tekstu Politica - od dramatične tvrdnje o "ubijanju pasa" do blaže formulacije o "mučenju", iako u samom tekstu ne postoji nijedan dokaz da je ijednoj životinji naneta bilo kakva povreda.
"Nova S" u svom tekstu, pozivajući se na tekst "Politica", plasira teške i krajnje problematične optužbe da su srpske bezbednosne službe, navodno u saradnji sa ruskom FSB, sprovodile testiranja tzv. zvučnih topova na psima, pritom namerno ignorišući ili prećutkujući ključne delove izvora na koje se poziva. Kroz senzacionalističke formulacije i manipulative naslove, "Nova S" sugeriše zlostavljanje životinja, prikrivanje istine i nezakonito delovanje države, iako se i u samom tekstu navodi da kod životinja nisu zabeležene nikakve posledice, čime se čitaoci dovode u zabludu i svesno podgreva neosnovana javna panika.
U originalnoj verziji naslova "Nova S" je tvrdila da je "Srbija dopustila Putinovim špijunima da zvučnim topovima ubijaju pse", iako takva formulacija ne postoji ni u dokumentima, ni u tekstu Politica.
Naslov je zatim promenjen u tvrdnju o "mučenju pasa", ali ni ta tvrdnja nije potkrepljena činjenicama iz samog teksta.
Naprotiv - u poslednjem pasusu, na koji se "Nova S" poziva, jasno stoji zaključak ruske Federalne službe bezbednosti (FSB) da tokom testiranja:
"Biološki objekti (psi) nisu pokazali nelagodnost, promene u ponašanju niti zdravstvene posledice", kao i da su tri dana nakon testova pregledani i da nije uočena nijedna promena njihovog stanja.
Drugim rečima, čak i ako su testovi sprovedeni, u tekstu ne postoji osnov za tvrdnje o mučenju, a kamoli o ubijanju životinja.
Promena naslova, bez izmene sadržaja teksta, otvara pitanje da li je reč o informisanju javnosti ili o svesnom podizanju tenzija kroz senzacionalizam.
Ovakvo postupanje portala Nova S predstavlja grubo kršenje osnovnih novinarskih principa i otvoreno plasiranje dezinformacija u javni prostor. Menjanje naslova od "ubijanja" do "mučenja" pasa, iako u samom tekstu ne postoji nijedan dokaz da je ijednoj životinji naneta šteta, pokazuje nameru da se javnost obmane i uznemiri senzacionalističkim konstrukcijama. Posebno je problematično što se ignoriše činjenica da u završnici teksta stoji da kod životinja nije uočen nikakav negativan efekat, čime se svesno plasira neistina koja nema uporište ni u sopstvenim izvorima na koje se Nova S poziva.
Takvo izveštavanje ne doprinosi informisanju građana, već urušava poverenje u medije i predstavlja opasan primer manipulacije činjenicama.
