BESTIDNI AMERIČKI NOVINAR RAZBESNEO JAVNOST: Ubistvo ruskog ambasadora je trebalo da se DESI RANIJE

Ubistvo ruskog ambasadora u Turskoj Andreja Karlova nije bilo teroristički napad, već „odmazda za zločine Vladimira Putina“ u Siriji. Ovu tvrdnju izneo je kolumnista lista "Njujork Dejli Njuz" Gerš Kuncman.

Autor teksta navodi da "ne lije suze za ruskim ambasadorom", kao i da je "iznenađen išto se ubistvo nije desilo pre nekoliko meseci".

Nusra front preuzeo odgovornost za ubistvo ruskog ambasadora

Kolumnista smatra da je Karlov bio "otelotvorenje" politike u okviru koje su "bacane bombe koje su ubijale decu", "avioni uništavali ceo grad", a "sirijski ludak" Bašar el Asad dobijao pomoć u svojoj krvavoj kampanji. Sada je "pravda zadovoljena", piše kolumnista. 

Kuncman ističe da Karlov nije bio diplomata u Turskoj, već „vojnik“, i nije bitno gde je ubijen, „na bojnom polju u Alepu ili u galeriji u Ankari“. 

SRAMOTA: Fejsbuk uklonio, pa vratio sliku ubijenog ruskog ambasadora! (FOTO)

- “Njegov ubica takođe je bio vojnik — ne terorista, već vojnik. Teroristi ubijaju nevine ljude, gaze kamionom Božićne sajmove ili se u avionima zakucavaju u nebodere. Vojnici ubijaju iste takve vojnike - piše Kuncman. 

Ovakav stav Kuncmana očekivano je izazvao gnev u ruskoj javnosti koja samtra da je uvredio ne samo porodicu Andreja Karlova, već i celu Rusiju.

Na nepromišljenim tvrdnjama američkom novinaru su zamerili i mnogi sunarodnici koji su ga kritikovali da "ne poštuje mrtve nevine žrtve", kao i da "svojim stavovima bruka i sebe i SAD".