Bizarno: Supruzi donirao bubreg, kada su se razveli tražio ga nazad - Kao kompenzaciju zahtevao 1,5 miliona evra, evo šta je sud odlučio
Na kraju, sud je potvrdio ono što su stručnjaci i predviđali.
Brakorazvodne parnice često mogu biti mučne i gorke, ispunjene borbom oko imovine ili starateljstva nad decom. Međutim, slučaj iz Njujorka podigao je lestvicu bizarnosti na potpuno novi nivo kada je suprug u procesu razvoda zatražio nazad organ koji je donirao svojoj ženi kako bi joj spasao život.
Dr. Ričard Batista, hirurg sa Long Ajlenda, pokvario je uspomenu na svoj plemeniti čin kada je od supruge Danel, nakon što je ona podnela zahtev za razvod, zatražio da mu vrati bubreg ili isplati kompenzaciju od 1,5 miliona dolara.
Spas za život i brak
Ričard i Danel Batista venčali su se 1990. godine i zajedno imaju troje dece. Godinama kasnije, brak im je zapao u ozbiljnu krizu, velikim delom zbog Dawnellinih teških zdravstvenih problema. Nakon što su joj propale dve transplantacije bubrega, dr. Batista odlučio je da uzme stvar u svoje ruke.
U junu 2001. godine, u medicinskom centru Univerziteta u Minesoti, donirao joj je jedan od svojih bubrega. Kako je kasnije objasnio na konferenciji za novinare, njegova motivacija bila je dvostruka.
- Moj prvi prioritet bio je da joj spasem život. Drugi bonus bio je da popravim naš brak – izjavio je tada Batista.
Operacija je uspela i Danelin život je spašen. Međutim, "bonus" kojem se nadao, spas braka, nije se ostvario. U julu 2005. godine, četiri godine nakon transplantacije, Dawnell je podnela zahtev za razvod. Batista je na to odgovorio optužbama da ga je supruga varala, te je u brakorazvodnu parnicu uključio neverovatan zahtev: povrat organa ili njegovu procenjenu vrednost.
"Negde između nemogućeg i potpuno nemogućeg"
Slučaj je dospeo na Vrhovni sud u Mineoli, Njujork, i brzo privukao pažnju medija, ali i stručnjaka za medicinsku etiku i pravo. Konsenzus je bio jasan: doktorov zahtev nema nikakve šanse za uspeh.
Artur Kaplen, stručnjak iz Centra za bioetiku Univerziteta u Pensilvaniji, ocenio je izglede za povrat bubrega ili novca kao „negde između nemogućeg i potpuno nemogućeg“.
Stručnjaci su istakli nekoliko nepremostivih prepreka. Pre svega, američki zakoni strogo zabranjuju prodaju ili bilo kakvu razmenu organa za novčanu vrednost, kako bi se sprečila trgovina ljudskim organima. Donacija se pravno tretira kao poklon.
- Jednom kada nešto poklonite, ne možete to da dobijete nazad. To je sada njen bubreg, a njegovo vađenje bi značilo da mora na dijalizu ili bi je ubilo - objasnio je Robert Več, medicinski etičar sa Instituta Kenedi na Univerzitetu Džordžtaun.
Osim toga, nijedan ugledni hirurg ne bi pristao da izvede takvu operaciju, niti bi bilo koji sud mogao da natera osobu na složen i po život opasan medicinski zahvat protiv njene volje.
Odluka suda: poklon se ne može naplatiti
Na kraju, sud je potvrdio ono što su stručnjaci i predviđali. Vrhovni sud okruga Nasau odbacio je zahtev dr. Batiste, presudivši da je donirani bubreg bio poklon, a ne bračna imovina koja se deli. U odluci od deset strana, sudija Džeferi Grob naveo je da se širok spektar stvari može smatrati bračnom imovinom, ali donirani organi ne spadaju u tu kategoriju.
Sudija je takođe upozorio Batistu da njegov "pokušaj da traži novčanu naknadu ne samo da je u suprotnosti sa zakonom, već bi ga mogao izložiti i krivičnom gonjenju".
Iako je njegov zahtev odbijen, njegov advokat Dominik Barbara pokušao je da predstavi odluku kao delimičnu pobedu, tvrdeći da će sama donacija biti uzeta u obzir u raspodeli bračne imovine.
Danelin advokat Daglas Rotkof pozdravio je odluku suda.
"Zadovoljni smo presudom. Ljudski organi nisu roba koja se može kupovati ili prodavati", poručio je.
