Америка на ивици пораза у Ирану: Крај старе глобализације, свет улази у еру енергетског хаоса и финансијских потреса
Рат против Ирана отвара један од оних историјских тренутака у којима се више процеса слива у исту тачку и изненада постаје јасно да се свет помера, неповратно мења.
Енергија, поморски правци, дугови, цене хране, технолошке амбиције и сама идеја међународног поретка сада је драматично пољуљана. Експлозија на Блиском истоку већ одјекује у европским фабрикама, азијским рафинеријама, афричким лукама и на америчким берзама. У том контексту сам рат већ се може назвати "светски", јер погађа цео свет, иако се у војном смислу не води глобално.
Годинама је важила наивна претпоставка да глобализација може прогутати сваку кризу. У том оптимизму (да би уопште постојао) пловидба је требало да остане отворена, енергија довољно доступна, долар довољно снажан, а Вашингтон довољно моћан да одређује "границе допуштеног". Рат против Ирана разоткрива колико је тај модел истрошен. Испод сјајне површине дуго се таложила исцрпљеност система који је живео на дугу, шпекулацији и геополитичкој присили. Рат против Ирана, да се заврши данас (или "кроз пар недеља" како поручују из Беле куће), већ је трајно променио основне поставке – погледајмо их редом.
Рат који удара на само срце глобалне циркулације
У модерној економији рат је нешто много комплексније, као што смо имали прилику да видимо током овог месеца. Кроз уска грла пролазе енергенти који покрећу индустрију и домаћинства на више континената. Када се у том простору појави озбиљна претња, светска економија за неколико дана добија симптоме грознице (а опоравак ће потрајати).
Удар на Иран због тога активира читав ланац последица. Цена нафте расте, рафинерије прилагођавају планове, а државе увознице енергената отварају све дубље рупе у својим трговинским билансима. Ако смо једну ствар утврдили од почетка овог рата, онда је то да ђубрива, амонијак, сумпор и хелиј постају једнако важни као и барели сирове нафте. Пољопривреда осећа притисак кроз скупљу сетву и мањи принос, здравствени сектор кроз слабију доступност специјализованих материјала, а висока технологија кроз поремећај снабдевања компонентама без којих се не може одржавати садашњи ритам развоја.
Нафта као полуга империјалне моћи
Америчка спољна политика већ деценијама повезује војну силу, санкције и надзор над енергетским коридорима у јединствен механизам. На тој мапи Иран заузима кључно место јер спаја огроман енергетски простор, стратешки морски пролаз и политичку вољу да сачува сопствену самосталност. Иста логика види се у притиску на Венецуелу, у настојању да се сузи руски извозни маневарски простор, у ранијим интервенцијама по Ираку, Либији и Сирији, као и у трајном настојању да се светско тржиште енергената држи под политичким надзором.
Ко управља енергијом, одређује темпо привреде и распон политичке послушности. Савезници тада купују сигурност кроз скупље уговоре, противници плаћају цену кроз санкције, а цео свет улази у режим у којем нафта добија изразиту политичку функцију. Тржиште енергената тада поприма облик командне табле за глобалну дисциплину. У таквом оквиру америчка моћ више се не мери само носачима авиона и величином БДП-а. Она се мери способношћу да се затвара или отвара приступ кључним ресурсима. Рат против Ирана уклапа се у ту логику са готово бруталном јасноћом и зато производи тако снажан осећај да је стари поредак достигао границу сопствене одрживости.
Када Трамп (можда већ ноћас) прогласи своју "победу", то ће бити велики амерички пораз и тог парадокса биће свестан цео свет. Тај "енергетски механизам" о којем говоримо, та америчка глобална моћ, ту драматично пуца и признаје да више није у стању да држи доминацију. Последице ће бити заиста историјске.
Финансијски торањ од карата и тренутак судара
Посебна опасност овог сукоба лежи у томе што долази у тренутку када је западни финансијски систем већ годинама одвојен од реалне производне основе (што буквално видимо свуда око нас). Вратимо се две деценије уназад – након слома 2008. свет је спашаван јефтиним новцем, ниским каматама и растом цена имовине. Некретнине, акције и обвезнице надуване су до нивоа који више не почива на расту плата, снажној индустрији и већој продуктивности, него на сталном дотоку кредита. У преводу – свет је скоро 20 година живео на "кредитном кисеонику". Вол стрит је у том периоду научио да живи од новца који сам себе храни, од рефинансирања, финансијског инжењеринга и бескрајног одлагања стварног рачуна.
Рат против Ирана тај рачун износи на сто. Скупља енергија, скупљи транспорт и прекид ланаца снабдевања стварају притисак на компаније које су већ оптерећене дугом. Више каматне стопе додатно стежу обруч око предузећа, фондова и домаћинстава којима је потребан сталан прилив јефтиног кредита. У таквој клими сваки поремећај у ланцу плаћања може повући нови талас неплаћања, отписа и ликвидационих притисака. Берза може накратко славити сопствене илузије (рецимо јутрос, где наивно тумаче Трампово потенцијално повлачење као "повратак на старо"), али се не може побећи од чињенице да фабрике раде на гасу, нафти, сировинама, компонентама и купцима са реалном куповном моћи. Чак су и технолошки гиганти последњих година кренули ка заливским државама у потрази за енергијом за своје дата-центре и АИ инфраструктуру, а сада и тај план улази у зону дубоке несигурности. Када материјални темељ почне да пуца, цела финансијска пирамида губи ослонац.
Европа пред сопственим економским огледалом
Најдубља европска драма налази се у чињеници да континент у овај прелом улази енергетски ослабљен, индустријски рањив и политички без самосталног компаса. Прекид јефтине руске енергије већ је тешко погодио европску производњу, посебно немачку индустрију која је деценијама почивала на комбинацији технолошке снаге и разумно доступних инпута. Сада се тој рани додаје нови удар са Блиског истока и Европа се налази пред спиралом виших трошкова, тањих маржи, слабијег извоза и све већег притиска на животни стандард. Укратко – оно што се догодило Немачкој сада ћемо сви проживљавати заједно, али у још акутнијем облику.
Политичке елите на то одговарају већ препознатљивим језиком штедње, милитаризације и дисциплиновања становништва. Социјална држава се сужава, енергетске субвенције (без којих крећу побуне на улицама) гутају јавне финансије, а нови војни издаци траже још дубље резове. Затворени погони, скупље грејање и тескоба индустријских региона говоре много јаснијим језиком од парола из Брисела. У позадини свега стоји одсуство било какве стратешке аутономије. Европа се понаша као геополитички додатак туђој вољи и сопствено друштво излаже трошковима које више не може да прикрије. Британија ту стоји као посебно јасан пример. Деценије деиндустријализације, финансијализације и трошења политичког капитала оставиле су земљу са ослабљеном производном основом и све скромнијим енергетским капацитетима. У целом том простору расте утисак континента који је заборавио како изгледа озбиљна економска сувереност, а то је нешто што ће у наредном периоду снажно доћи на наплату.
Од глобализације до присилне самодовољности
Речник економије мења се пред нашим очима. Дуго се говорило о компаративним предностима, глобалним ланцима вредности и свету у којем свако производи оно што му тржиште најбоље плаћа. Рат против Ирана, као и шира пракса санкција и трговинске присиле, враћа у центар старе и врло конкретне појмове као што су – храна, енергија, ђубриво, транспорт, домаћа индустрија и робне резерве. Државе ће све више мерити сигурност у тонама пшенице, кубицима гаса, капацитету рафинерија и способности да преживе неколико месеци озбиљног глобалног поремећаја.
За велики део глобалног југа то ће бити болан прелаз. Африка у многим подручјима носи терет монокултурне пољопривреде, дугова и увозне зависности који су обликовани деценијама спољног управљања и развојних рецепата Светске банке. Латинска Америка има више маневарског простора захваљујући ресурсима и пољопривредном потенцијалу, иако и тамо структура власништва и извозна логика често коче дубљу трансформацију. Азија већ располаже ширим производним капацитетима и гушћим регионалним мрежама, па у нову епоху улази са већом стратешком флексибилношћу. Самодовољност у таквом окружењу долази у центар развојне стратегије.
Крај приче о доброћудном хегемону
Запад је деценијама сопствену доминацију представљао као "опште корисну услугу свету". Отворено море, стабилне валуте, приступ капиталу, технолошки напредак и либерална правила трговине служили су као фасада тог наратива. Данашњи тренутак показује пуну политичку природу те инфраструктуре. Санкције, контрола платних система, забране извоза технологије, војни кишобрани и поморски коридори чине густу мрежу притиска кроз коју се дисциплинују читаве државе. Глобализација губи стару ауру неутралности (ако је икада заиста и постојала) и открива механику силе. Са њом пуца и морална легитимација западне моћи.
Зато реч "пад" делује преспоро за опис онога што се дешава. Пред нама је оштар прелаз из једног система у други, уз велику конфузију и без јасних нових правила. Међународно право слаби под притиском селективне примене, а Уједињене нације све више личе на институцију која живи од сећања на сопствени смисао. Идеја суверености враћа се у центар политичког језика. Занимљиво је и како се мења сам речник простора. Појам "Западна Азија" све чешће потискује старе изразе и открива нову геополитичку интуицију. Тежиште света помера се ка азијском простору, ка друштвима која још граде индустрију, планирају дугорочно и траже већу слободу од западних центара финансијске и војне моћи.
Свет после Ирана
Рат против Ирана убрзава прелаз у свет са више центара моћи. Нови поредак настајаће сада неуредно и кроз оштре прелазне зоне. Такви прелази рађају привремене савезе, регионалне блокове, таласе инфлације, монетарне експерименте и све снажнију улогу државе у привреди. Питање новог међународног монетарног система, нових осигуравајућих и платних механизама, дугорочних енергетских уговора ван старог западног оквира и безбедносних аранжмана који могу заштитити трговину без америчког туторства сада улази у центар светске политике.
Управо зато ће се на овај рат гледати као на много више од једне војне епизоде. Овде се отвара нова историјска етапа у којој ће свака земља морати да одговори на неколико кључних питања: може ли да прехрани сопствено становништво, може ли да обезбеди енергију за индустрију и домаћинства, може ли да сачува финансијску стабилност када стари центри моћи претварају трговину у оружје и може ли да изгради политичку аутономију која вреди више од краткорочне послушности. Свет после Ирана носиће тврђе границе, више цене, озбиљнију улогу државе и много мање илузија о саморегулишућем тржишту. За многе земље то ће бити болна школа, а за остатак света можда и почетак ослобађања од поретка који је сопствену силу деценијама представљао као природни закон историје.