Потези Израела у Ирану ремете Трампов план?! Стручњаци тврде: Ова стратегија могла би бити контрапродуктивна
Израел је и раније ликвидирао вође терористичких група, укључујући Хезболах и Хамас, па чак и иранске званичнике у Сирији. Али сада, елиминишући државне лидере у директном рату између држава, шаље снажну поруку војне моћи и показује да његови непријатељи немају где да побегну.
Најновији напади су покушај да се промени политичка стварност у Техерану, док хиљаде ваздушних напада, уз подршку америчких снага, наводно уништавају способност Исламске Републике да прети свету ракетама и дроновима.
Убиства страних лидера дуго се сматрају незаконитим према америчком и међународном праву. Многи критичари виде сам ирански рат као увреду за брзо еродирајући глобални систем заснован на правилима. Ипак, напади који убијају режиме привлаче моћне државе попут Сједињених Држава и Израела, које желе да скрате рат и ослабе репресивне режиме. Убијање лидера могло би ослабити режим одвраћањем ниже рангираних званичника од преузимања смртоносних послова. Али упркос снажној симболици, дугорочни политички и стратешки ефекти таквих атентата су далеко мање јасни, пише CNN.
Иако елиминација највишег руководства може скратити рат, она такође може подстаћи освету и затворити дипломатске канале, потенцијално продужавајући рат. Пошто су ирански лидери наводно децентрализовали моћ пре рата, очекујући да ће постати мете, нема гаранције да ће убијање лидера уништити режим. А ако се обавежу на програм елиминације сваког новог лидера који замени мученика, то би могло довести до готово вечног рата. Идеја о атентату на стране лидере у рату није нова. Британија је разматрала и одустала од неколико планова за атентат на Адолфа Хитлера током Другог светског рата. Обавештајне службе и строга оперативна безбедност осујетиле су наводне нацистичке завере против премијера Винстона Черчила и других савезничких лидера.
ЦИА је, према извештајима Конгреса и сведочењима од 1970-их до 1990-их, више пута покушала да убије кубанског диктатора Фидела Кастра. Узастопне америчке администрације су слале војску у потеру за вођама Ал Каиде и ИСИС-а, укључујући Осаму бин Ладена. Током свог првог мандата, Доналд Трамп је наредио убиство иранског шефа безбедности Касема Сулејманија, једног од најважнијих иранских лидера, на аеродрому у Багдаду. Године 2003, на почетку инвазије на Ирак, Сједињене Државе су покушале, али нису успеле, да убију Садама Хусеина.
Касније у сукобу, амерички обавештајни аналитичари су направили шпил карата са вредностима режимских лидера које је Вашингтон желео да буду заробљени или убијени. Садамови синови Удај и Кусај били су Херц и Треф ас све док нису убијени у размени ватре. Њихов отац, Пик Ас, пронађен је сакривен у рупи у свом родном Тикриту, а касније је обешен. Али ароганција која је довела до тог шпила карата памти се више по ароганцији него као пример успешног обезглављивања режима. То је показало погрешну перцепцију у Вашингтону да ће елиминација кључних личности довести до демократског Ирака. Уместо тога, избила је страшна побуна, против које се Американци боре годинама.
Питање је сада да ли ће нови амерички рат атентатом на највише руководство донети ослобођење и стабилност. Иако се америчко-израелска стратегија неутрализације иранске војне претње чини као оперативни успех који је нанео огромну штету, за сада нема знакова да се исламски револуционарни режим урушава. Трампови циљеви у Ирану и образложење за рат могу бити нејасни. Али Нетањахови су јавни деценијама: да уништи оно што он види као егзистенцијалну претњу Израелу и иранском режиму. Израел представља своје нападе на иранске лидере као самоодбрану од „терористичке државе“ коју предводе команданти Исламске револуционарне гарде, са којима је дуго у латентном рату. Уместо да се преда, Иран је одговорио на атентате високих званичника пркосом. На пример, лансирао је балистичке ракете на Тел Авив у складу са својим обећањем да ће проширити рат како би осветио Лариџанија. Нетањаху је такође, много конкретније од Трампа, тврдио да су напади на иранске лидере директан покушај подстицања контрареволуције. „Подкопавамо овај режим у нади да ћемо иранском народу пружити шансу да га свргне“, рекао је Нетањаху објављујући Лариџанијеву смрт. „То се неће догодити преко ноћи, нити ће бити лако. Али ако истрајемо, даћемо им шансу да узму своју судбину у своје руке“, рекао је.
Међутим, постоје алтернативни, мање оптимистични сценарио.Жеља за осветом могла би довести наследнике до још веће репресије над цивилима које је Трамп некада обећао да ће заштитити. Ако обезглављивање режима постане „катастрофални успех“, колапс владе могао би да изазове поделу у земљи и грађански рат. Неки стручњаци верују да је мало вероватно да ће атентати на лидере донети позитивне политичке промене. Бадер Ал-Саиф, историчар интелектуалне историје, рекао је у среду на конференцијском позиву у Институту за Блиски исток да би ирански лидери могли да интензивирају свој пркос. „За њих је атентат нешто што ће прихватити. Овај режим напредује на теологији патње, тако да што више атентата изврше, то ће постати отпорнији, а искуснији појединци ће се попети на врх“, рекао је он.
Сина Азоди, директор програма за блискоисточне студије на Универзитету Џорџ Вашингтон, рекао је за Беки Андерсон са CNN-a да би убиство Лариџанија могло бити контрапродуктивно. – Са практичне тачке гледишта, наравно, то је достигнуће за Израелце. Али бојим се да ће на крају то довести до ојачавања режима, а не до његовог колапса – рекао је он.
Уклањање лидера могло би такође уклонити подстицај за преговоре или стручност која би Иранцима била потребна да постигну „договор“ са Трампом. Ако атентати затворе могуће изласке из рата, они продубљују компликације које спречавају Трампа да дефинише како ће се рат завршити. На крају, стратегија обезглављивања лидера неће бити процењивана по томе кога убија, већ по томе шта оставља за собом.
