У проблему због превеликог стандарда: Деца одустају од школе, нема продуктивности, трошкови боловања све већи - ево о чему је реч
У западној Европи нема већег произвођача нафте и гаса од Норвешке, чији је држани фонд највећи на целом свету, пред изборима нашла се пред питањем: да ли је богатство којим обилује постао њејн терет?
"Земља која је постала пребогата" покренуо је дебату о томе да ли Осло паметно користи своје нафтне приходе или их расипа на пројекте који пробијају рокове и буџете.
Немањка примера који ово показују. Од тунела за бродове вредног 700 милиона долара, преко обнове парламента, до пропалог ИТ система у здравству. Критичари тврде да је проблем системски: Норвешка се, како је рекао бивши шеф фонда, претворила из "нафтне државе у државу фонда", са менталитетом да се свака рупа може закрпати милијардама из државне касе.
Најгласнија у критикама била је лидерка Норвешке партије напретка, Силви Listhaug, која је током кампање истицала да земља само "баца новац на проблеме". Причала је да Норвежани плаћају једне од највиших пореза у ОЕЦД-у, а опет не добијају боље услуге од суседних нордијских земаља, преноси "Финанциал Тимес".
"Једноставно је мања хитност"
Аналитичари признају да забринутост постоји. Резултати норвешких школа слабији су него у Естонији, здравствени систем има бројне проблеме, а администрација је спора и скупа. Државни инвестициони фонд, који данас располаже са више од 2 билиона евра, дуго је сматран симболом норвешког успеха. Земља је избегла тзв. "холандску болест" и претворила нафтне приходе у финансијску сигурност.
Ипак, годишње повлачење средстава из фонда стално расте и сада чини четвртину државног буџета. И поред богатста, Норвешка се суочава са падом продуктивности, рекордним трошковима боловања и инвалидских накнада, као и високом стопом одустајања од средње школе.
- Опасност је самозадовољство, у вери да ће нас фонд увек спасити. То једноставно није тачно - упозорава актуелни министар финансија Јенс Столтенберг. Бивша премијерка Ерна Солберг додаје да Норвешка има исте проблеме конкурентности као и остатак Европе, али их прикрива приходима из фонда.
- Једноставно је мања хитност, јер увек можемо посегнути за имовином фонда - сматра она.
У кампањи се истакло и питање пореза на богатство. Око 500 милијардера последњих година преселило се у Швајцарску, што опозиција користи као аргумент да се порез смањи или укине. Фонд се нашао и у самом средишту политичких расправа због улагања у Израел, а мањи партнери могли би тражити повлачење тих инвестиција и смену управе. Иако је Норвешка успела оно што друге земље богате ресурсима нису, а то је да приходе претвори у дугорочну имовину, питање је да ли ће превелико ослањање на фонд дугорочно постати слабост.
Извор: Србија Данас/НИН
