SD otkriva ZAŠTO NEDOSTAJE "KLJUČNI DOKAZ" u slučaju pucnjave na gluvonemu devojčicu (12) iz Srbije: Oglasio se sindikat policije GdP, da li je dilema rešena?

Portal Srbija Danas uputio je pitanje Sindikatu policije Severne Rajne–Vestfalije (GdP), najvećoj policijskoj sindikalnoj organizaciji u pokrajini, koji je za naš portal objasnio zašto snimka nema, šta kažu propisi o pucanju na maloletnike i kako gledaju na ovaj slučaj koji je uznemirio nemačku i srpsku javnost.

Pod kojim okolnostima su policajci u obavezi da nose i aktiviraju body-cam u zatvorenim prostorima? Da li postoje izuzeci kod intervencija sa maloletnicima ili osobama sa invaliditetom?

-U NRW postoji obaveza nošenja bodycam kamera, ali ne i obaveza njihovog uključivanja. Kod intervencija u stanu, policajci prethodno moraju da se konsultuju sa rukovodiocem intervencije. Kamere se uključuju kada postoji opasnost, koja u konkretnim situacijama može da nastupi iznenada i toliko brzo da nema vremena za aktiviranje.

Prema našim saznanjima, ovde je upravo to bio slučaj: dvanaestogodišnjakinja je iznenada stajala na udaljenosti od dva do dva i po metra ispred policajaca sa noževima u rukama. Tu razdaljinu napadač sa nožem može da pređe u sekundi, zapravo u deliću sekunde. U takvim situacijama maloletno doba ne igra nikakvu ulogu. Napadi nožem spadaju među najrizičnije situacije u policijskom radu. Na tako kratkom rastojanju jedina preostala mera jeste upotreba službenog oružja.

Mi u GdP-u smatramo da upotreba body-cam kamera ne bi, baš nikako, promenila tok i ishod ovog tragičnog događaja.
Detetu želimo brz i dobar oporavak. Slučaj je traumatičan za sve učesnike: za dete i njegovu porodicu, ali isto tako – što se ne sme zaboraviti – i za policajce na licu mesta.

Koja pravila važe za upotrebu vatrenog oružja protiv dece i maloletnika?

-Upotreba oružja je regulisana službenim propisima. Član 63, stav 3 propisuje da je upotreba vatrenog oružja protiv dece mlađe od 14 godina u načelu zabranjena.  Jedini izuzetak jeste situacija u kojoj je upotreba vatrenog oružja jedino sredstvo da se odbije neposredna opasnost po život ili telo.

U ovom slučaju, zbog male udaljenosti, od takve ‘neposredne opasnosti’ se mora polaziti. Na to je eksplicitno ukazano i na sednici dva odbora Parlamenta NRW koji su se vanredno bavili ovim događajem.

Da li smatrate da je konkretni slučaj u Bohumu u skladu sa navedenim pravilima?

Događaj se istražuje u skladu sa pravnom državom, kako i treba da bude. Mi u GdP-u nemamo razloga da verujemo da se kolege nisu ponašale zakonito.

Da li GdP smatra da ovaj slučaj otvara potrebu za izmenama pravila o kamerama ili upotrebi oružja?

-Postoje tehničke mogućnosti i razmatranja da se aktiviranje body-cam kamere automatski poveže sa izvlačenjem tasera. Mi u GdP-u smo tome veoma naklonjeni. Takođe, smatramo da bi bilo ispravno da i aktiviranje službenog oružja automatski uključi bodycam  i to je tehnički moguće.

Važno je napomenuti da body-cam u policiji NRW nije primarno uveden kao sredstvo za dokazivanje, već zbog snažnog deeskalirajućeg efekta.

Već sama najava da se od tog trenutka sve snima – u većini slučajeva smiri situaciju i spreči nasilje - zaključuje GdP za portal Srbija Danas.

Šta se desilo te noći u Bohumu?

Policija je u noći 17. novembra tragala za gluvonemom devojčicom kojoj je bio potreban insulin. Ušla je u stan gde su bili dete, majka i brat, svi troje gluvonemi. Prema policijskim navodima, devojčica je u jednom trenutku prišla policajcima sa dva kuhinjska noža, pa je službenik u "samoobrani" ispalio hitac u njen stomak.

Porodica i advokat dvanaestogodišnje devojčice odlučno odbacuju mogućnost da je dete predstavljalo ozbiljnu pretnju policajcima. Prema njihovim rečima, devojčica je reagovala panično kada su službenici, sa oružjem uperenim, iznenada ušli u stan i savladali njenu majku pred njenim očima. U trenutku šoka i zbunjenosti, zgrabila je kuhinjske noževe, ali bez namere da napadne. Ističu da se njeno ponašanje može razumeti isključivo kroz prizmu straha, tim pre što su sve tri osobe u stanu gluvoneme, pa standardna komunikacija sa policijom nije bila moguća. Advokat naglašava da, po onome što je do sada poznato, nije postojala neposredna životna opasnost po policajce, što je ključni pravni kriterijum za upotrebu vatrenog oružja prema maloletniku.

Šta tvrdi policija?

Sa druge strane, policija je u zvaničnim saopštenjima navela da je devojčica u rukama držala dva kuhinjska noža i kretala se u pravcu službenika, koji su bili u stanju povišene opasnosti zbog hitnosti medicinskog slučaja i informacije da se dete vodi kao nestalo. Kako policija navodi, majka je pokušala da spreči njihov ulazak, nakon čega su preduzete mere fizičkog obezbeđenja. Policija tvrdi da je hitac ispaljen u samoodbrani, te da su nakon intervencije angažovani tumači znakovnog jezika kako bi se omogućilo pravilno saslušanje članova porodice.

Sledeći koraci u istrazi

Podsećamo, Tužilaštvo Hagen potvrdilo je za naš portal da je protiv policajaca uključenih u intervenciju otvoren zvaničan istržni postupak, a prikupljanje dokaza sprovodi policija u Esenu.

Uprkos detaljnim odgovorima sindikata, ostaje nekoliko ključnih pitanja:

• Da li je primena oružja bila zaista jedino preostalo sredstvo?
• Da li je mogla biti primenjena deeskalacija?
• Da li će istraga potvrditi da je pretnja bila neposredna i ozbiljna, kako navodi GdP?

Na ta pitanja moći će da odgovore tek istražni organi kada utvrde sve činjenice.

Portal Srbija Danas nastavlja da direktno komunicira sa nemačkim institucijama i u interesu javnosti objavljuje sve zvanične informacije o slučaju koji prati i Srbija i Nemačka.

Srbija Danas/Petar Stojković