"UŽASNO JE TEŠKO BRANITI NEVINOG ČOVEKA" Advokati Zorana Marjanovića traže oslobađajuću presudu
Viši sud u Beogradu zakazao je za 22. jul izričanje prvostepene presude Zoranu Marjanoviću, optuženom za teško ubistvo supruge Jelene Marjanović 2.aprila 2016. godine u Borči.
U završnoj reči postupajući tužilac Nikola Uskoković je od suda zatražio da Marjanovića osudi na maksimalnu kaznu za krivično delo teško ubistvo od 40 godina, kao i da mu odredi pritvor zbog uznemiravanja javnosti.
Tužilaštvo je ocenilo da je tokom postupka dokazano da je Marjanović svoju ženu sa umišljajem ubio i to na svirep i podmukao način.
DOKTOR OBJAŠNJAVA: Putnička dijareja je najčešći problem na letovanju, evo kako da je SPREČITE
ŠOK U SUDNICI: Marjanović izašao pred sudije i rekao samo jednu rečenicu, bio vidno neraspoložen
"OVAJ ČOVEK JE UNIŠTEN" Dramatično obraćanje Marjanovićevog advokata izazvalo ŠOK u sudnici
Sa druge strane, četiri advokata odbrane su u svojim završnim rečima osporavali navode tužilaštva i za svog branjenika tražili oslobađajuću presudu.
Prvi je pričao advokat Nikola Dumnić koji je istakao da nije lako izboriti se sa ovim procesom, navodećhi da je Marijanović imao najjače oružje- istinu.
Dumnić je redom osporavao dokaze tužilaštva, pa se osvrnuo i na tvrdnje tužilaštva da je Marjanović imao dovoljno vremena da tog dana promeni garderobu nakon ubistva.
On smatra da je ta tvrdnja tužioca kontradiktorna, jer je jedan od glavnih dokaza tužilaštva upravo blato sa nogavica Marjanovićevih pantalona, koje je istog minerlnog sastava kao zemlja sa mesta ubistva.
Takođe, on je kao ključan dokaz naveo da je predstavnik "Telekom" mreže osporio nalaže i mišljenje veštaka Dragoljuba Vasiljevića, koji je tvrdio da je Marjanović namerno isključio telefon, navodeći da u njihovom (Telekomovom) sistemu nije zabeleženo gašenje telefona.
Advokat Veljko Delibašić je istakao da je "uzašno teško braniti neving čoveka, a posebno nevinog čoveka koji je unapred osuđen", ukazujući da nije samo osuđen od strane medija već i sudsog veća.
Delibašić je istakao da je Marjanovićev neoboriv alibi iskaz njegove ćerke koja je na ispitivanju rekla da je sve vreme bila sa ocem, dodajući da će ukoliko Marjanović bude osuđen, ostati mrlja u radu tužilaštva.
Marjanovićev branilac Aleksandar Zarić je osporavao izjave svedoka, dok je je rekao da je Jelenina majka nakon ubistva rekla da su Zoran i Jelena imali lep odnos i da se koliko ona zna, nisu svađali.
Sledeći je svoje završne reči izneo advokat Stefan Jokić koji se pridružio rečima svojih kolega i takođe insistirao na oslobađajućoj presudi za svog branjenika.
Marjanović se izjasnio da se pridružuje završnim rečima svojih advokata i da nema šta da doda.
On je na početku suđenja u novembru 2019. godine detaljno izneo svoju odbranu negirajući da je ubio suprugu.
Tužilaštvo ga tereti da je 2. aprila 2016. godine ubio suprugu Jelenu na nasipu u Borči, dok je u neposrednoj blizini mesta zločina bila i njihova maloletna ćerka, koja je tog popodneva sa njima došla na nasip Crvenka u Borči.
Marjanoviću je prošle godine sud vratio puno starateljstvo nad detetom, koje mu je oduzeto posle smrti supruge.
On se od 12. juna 2018. brani sa slobode, pošto mu je tada Apelacioni sud ukinuo pritvor, u kojem je bio 10 meseci.
Bio je uhapšen 15. septembra 2017. godine, godinu i po dana nakon ubistva.
I pre toga je bio privođen, ali je nakon ispitivanja u policiji i na poligrafu pušten zbog nedostatka dokaza.
Pre hapšenja je u više navrata u medijima govorio o ubistvu, a učestvovao je i u jednom televizijskom rijaliti programu.