Dok Đokić vodi političke bitke, studenti strepe: Da li su njihove diplome nevažeće i zašto rektor o tome ćuti?

Dok policija po nalogu tužilaštva sprovodi istragu o smrti studentkinje Filozofskog fakulteta u Beogradu, reakcije rektora Univerziteta u Beogradu Vladana Đokića otvorile su novo pitanje - da li se institucionalna pozicija Univerziteta koristi za političko delovanje i skretanje pažnje sa same istrage?

Umesto jasne podrške utvrđivanju svih činjenica u vezi sa tragičnim događajem, javni nastupi rektora obeleženi su kritikama postupanja državnih organa i narativom o pritiscima na Univerzitet, čime se dodatno komplikuje razumevanje slučaja i fokus pomera sa ključnih pitanja odgovornosti i bezbednosti studenata.

Takav pristup otvara i širi kontekst u kojem se ponovo nameću pitanja o ranijem upravljanju akademskim institucijama, uključujući period kada je Đokić bio na čelu Arhitektonskog fakulteta, a koji i danas izaziva dileme u vezi sa zakonitošću rada i mogućim posledicama po studente.

Upis 2021/22 obavljen u periodu bez akreditacije

Prema dokumentaciji Nacionalnog akreditacionog tela (NAT), Arhitektonskom fakultetu Univerziteta u Beogradu akreditacija ustanove i studijskih programa istekla je 9. aprila 2014. godine, dok je nova akreditacija izdata tek 20. maja 2021. godine. To znači da je u periodu između ta dva datuma, po Zakonu o visokom obrazovanju, fakultet bio bez važeće akreditacije.

Upravo u tom periodu, 14. aprila 2021. godine Senat Univerziteta u Beogradu raspisao je konkurs za upis nove generacije studenata u školsku 2021/22 godinu, čime je omogućen upis studenata na fakultet koji u tom trenutku, prema zvaničnim evidencijama, nije imao akreditaciju ustanove ni studijskih programa.

Ta generacija studenata ušla je u završnu fazu studija, dok pitanje pravne valjanosti njihovog upisa i potencijalnih posledica po diplome i dalje ostaje bez jasnog odgovora.

Isti obrazac postojao je i 2014. godine na Arhitektonskom fakultetu, godinama pre pandemije

Važno je naglasiti da period rada Arhitektonskog fakulteta bez akreditacije u 2021. godini nije bio izuzetak niti izolovan incident vezan isključivo za pandemiju kovida. Prema dokumentaciji Nacionalnog akreditacionog tela, prethodna akreditacija istekla je 9. januara 2009. godine, dok je nova akreditacija izdata tek 9. aprila 2014. godine.

To znači da je fakultet i tada, u trajanju od približno tri meseca, radio bez važeće akreditacije ustanove i studijskih programa. U tom periodu na čelu Arhitektonskog fakulteta kao dekan nalazio se Vladan Đokić, današnji rektor Univerziteta u Beogradu, što ukazuje da se isti obrazac prekida u akreditacionim ciklusima javljao i godinama pre pandemije, kada ne može postojati opravdanje u vanrednim okolnostima.

Na šta se poziva Univerzitet i šta nedostaje javnosti

U reagovanju na izveštaj Državne revizorske institucije (DRI), Univerzitet u Beogradu osporio je tvrdnje o radu bez akreditacije, pozivajući se na zaključke Vlade Republike Srbije donete tokom pandemije kovida, kao i na dopis Ministarstva prosvete u kojem se, kako navode, tvrdi da postojeća akreditacija važi do okončanja postupka za novu.

Međutim, zaključci Vlade na koje se Univerzitet poziva doneti su 28. maja 2020. i 11. februara 2021. godine, dok je prema Zakonu o visokom obrazovanju zahtev za produženje akreditacije morao biti podnet najkasnije godinu dana pre isteka važeće akreditacije. U slučaju Arhitektonskog fakulteta, čija je akreditacija isticala 9. aprila 2021. godine, taj rok isticao je tokom proleća 2020. godine, znatno pre donošenja pomenutih zaključaka.

DRI upozorila na posledice, ali pitanja ostaju

Državna revizorska institucija u svom izveštaju konstatovala je da su kod više visokoškolskih ustanova postojali nepovezani akreditacioni ciklusi i upozorila da takva praksa može imati ozbiljne posledice po studente, uključujući nepriznavanje ispita, osporavanje diploma, probleme pri nastavku studija, nostrifikaciji i zapošljavanju.

Iako se DRI nije bavila pojedinačnim fakultetima u dubinskoj analizi, uvidom u dokumentaciju NAT-a i poređenjem datuma akreditacija utvrđeno je da se ne radi o izolovanom slučaju, već o čak 12 fakulteta u okviru Univerziteta u Beogradu koji su imali periode rada bez akreditacije, dok su istovremeno brojni fakulteti u Beogradu i širom Srbije u istim uslovima uspeli da obezbede kontinuitet akreditacija bez prekida u zakonskim rokovima.

Pitanja koja ostaju bez odgovora

U tom kontekstu, dok se u javnosti vodi polemika o postupanju institucija i ulozi Univerziteta, izostaju odgovori na pitanja koja se direktno tiču funkcionisanja sistema. Šta će se desiti sa diplomama studenata upisanih 2021/22 godine? Ko snosi odgovornost ukoliko se utvrdi da je konkurs raspisan u periodu bez akreditacije? I zašto dokumenti na koje se Univerzitet poziva nisu dostupni javnosti?

Za studente generacije 2021/22 Arhitektonskog fakulteta, ovo nije političko pitanje, već pitanje njihove budućnosti. A upravo na ta pitanja dužan je da odgovori rektor Vladan Đokić, koji je u vreme spornih odluka bio dekan, a kasnije i rektor Univerziteta.

Umesto konkretnih odgovora, javnost dobija političke poruke, relativizaciju problema i pokušaje preusmeravanja pažnje. Kada je reč o njegovoj funkciji i ulozi Univerziteta, Đokić neretko istupa i naglašava značaj odgovornosti i integriteta, ali kada su u pitanju konkretni problemi koji pogađaju studente, odgovori izostaju.

Ćutanje o validnosti diploma i odgovornosti za moguće propuste, uz istovremeno istupanje u političkom tonu, ostavlja utisak da Vladan Đokić svoju poziciju koristi za perfidno političko delovanje, a ne za rešavanje krucijalnih pitanja koja su direktno u opisu njegove funkcije.