Rektor Đokić se obrukao pred studentima: U govoru čestitao doktorima nauka, a zaćutao na ovo, najvažnije pitanje studenata
Dok je na jučerašnjoj svečanoj ceremoniji u Rektoratu govorio o akademskoj misiji i društvenoj odgovornosti Univerziteta u Beogradu, rektor Vladan Đokić nije se osvrnuo na ključno pitanje koje mesecima brine studente i roditelje - kakav je pravni status diploma generacije 2021/22 Arhitektonskog fakulteta, upisane na osnovu konkursa BU raspisanog u trenutku kada ta ustanova nije imala važeću akreditaciju ustanove ni studijskih programa?
U svečanoj sali Rektorata Univerziteta u ponedeljak 23. decembra u Beogradu, održana je ceremonija promocije doktora nauka sa Arhitektonskog, Mašinskog i Filozofskog fakulteta. Obraćajući se promovisanima, rektor Vladan Đokić poručio je da njihova misija tek počinje, ističući razvoj naučnih disciplina i kritičko delovanje u društvu kao dva ključna pravca akademskog rada.
Međutim, dok su poruke bile okrenute budućnosti Univerziteta, u govoru nije bilo odgovora na pitanje koje se odnosi na njegovu nedavnu prošlost, pitanje zakonitosti rada pojedinih fakulteta i posledica koje taj rad može imati po studente.
Upis 2021/22 obavljen u periodu bez akreditacije
Prema dokumentaciji Nacionalnog akreditacionog tela (NAT), Arhitektonskom fakultetu Univerziteta u Beogradu akreditacija ustanove i studijskih programa istekla je 9. aprila 2014. godine. Nova akreditacija izdata je tek 20. maja 2021. godine, što znači da je u periodu između ta dva datuma, po Zakonu o visokom obrazovanju, fakultet bio bez važeće akreditacije.
Upravo u tom periodu, 14. aprila 2021. godine, Senat Univerziteta u Beogradu raspisao je konkurs za upis nove generacije studenata u školsku 2021/22 godinu. Time je omogućen upis studenata na fakultet koji u tom trenutku, prema zvaničnim evidencijama, nije imao akreditaciju ustanove ni studijskih programa.
Ta generacija danas ulazi u završnu fazu studija, dok pitanje pravne valjanosti njihovog upisa i potencijalnih posledica po diplome ostaje bez jasnog odgovora.
Isti obrazac postojao je i 2014. godine na Arhitektonskom fakultetu, godinama pre pandemije
Važno je naglasiti da period rada Arhitektonskog fakulteta bez akreditacije u 2021. godini nije bio izuzetak, niti izolovan incident vezan isključivo za pandemiju kovida. Prema dokumentaciji Nacionalnog akreditacionog tela, Arhitektonskom fakultetu je prethodna akreditacija istekla 9. januara 2009. godine, dok je nova akreditacija izdata tek 9. aprila 2014. godine.
To znači da je fakultet i tada, u trajanju od približno tri meseca, radio bez važeće akreditacije ustanove i studijskih programa. U tom periodu na čelu Arhitektonskog fakulteta kao dekan nalazio se Vladan Đokić, današnji rektor Univerziteta u Beogradu, što ukazuje da se isti obrazac kašnjenja i prekida u akreditacionim ciklusima javljao i godinama pre pandemije, kada ne može postojati nikakvo opravdanje vezano za vanredne okolnosti.
Na šta se poziva Univerzitet i šta nedostaje javnosti
U reagovanju na izveštaj Državne revizorske institucije (DRI), Univerzitet u Beogradu osporio je tvrdnje o radu bez akreditacije, pozivajući se na zaključke Vlade Republike Srbije donete tokom pandemije kovida, kao i na dopis Ministarstva prosvete u kojem se, kako tvrde, navodi da postojeća akreditacija važi do okončanja postupka po zahtevu za novu.
Međutim, zaključci Vlade na koje se Univerzitet poziva doneti su 28. maja 2020. i 11. februara 2021. godine, dok je prema Zakonu o visokom obrazovanju zahtev za produženje akreditacije morao biti podnet najkasnije godinu dana pre isteka važeće akreditacije. U slučaju Arhitektonskog fakulteta, čija je akreditacija isticala 9. aprila 2021. godine, taj zakonski rok isticao je najkasnije tokom proleća 2020. godine, znatno pre donošenja vladinih zaključaka.
Dodatno pitanje predstavlja dopis Ministarstva prosvete na koji se Univerzitet poziva, a koji do danas nije objavljen na zvaničnim sajtovima Ministarstva, NAT-a ili Univerziteta u Beogradu, niti je dostupan studentima i javnosti na uvid. Upravo taj dokument koristi se kao ključni argument u tvrdnji da fakulteti nisu radili protivzakonito.
DRI upozorila na posledice, ali pitanja ostaju
Državna revizorska institucija u svom izveštaju konstatovala je da su kod više visokoškolskih ustanova postojali nepovezani akreditacioni ciklusi i upozorila da takva praksa može imati ozbiljne posledice po studente, uključujući nepriznavanje ispita, osporavanje diploma, probleme pri nastavku studija, nostrifikaciji i zapošljavanju.
Iako se DRI nije bavila pojedinačnim fakultetima u dubinskoj analizi, uvidom u dokumentaciju NAT-a i poređenjem datuma akreditacija utvrđeno je da se ne radi o izolovanom slučaju, već o čak 12 fakulteta u okviru Univerziteta u Beogradu koji su imali periode rada bez akreditacije, dok su istovremeno brojni fakulteti u Beogradu i širom Srbije u istim pandemijskim uslovima uspešno obezbedili kontinuitet akreditacija, bez prekida u zakonskim rokovima.
Pitanja koja su izostala sa svečanosti
U tom kontekstu, dok rektor govori o društvenoj odgovornosti i kritičkoj ulozi akademske zajednice, izostaje odgovor na pitanja koja se direktno tiču funkcionalnosti sistema kojim rukovodi. Šta će se desiti sa diplomama studenata upisanih 2021/22 godine? Ko preuzima odgovornost ako se utvrdi da je konkurs raspisan u periodu kada fakultet nije imao zakonsko pravo na upis? I zašto dokumenti na koje se Univerzitet poziva nisu dostupni onima čija je budućnost njima direktno pogođena?
Za studente generacije 2021/22 Arhitektonskog fakulteta, akademska misija o kojoj je rektor govorio ne može početi dok se ne razjasni njihova pravna sigurnost. To je pitanje koje ostaje otvoreno, a koje se više ne može ignorisati.
