Аперол од 14 евра подигао невиђену буру: "За те паре у Италији попијеш три" Гости оплели по ценама и услузи, коментари само пљуште

Цена Аперол Спритза од 14 евра у једном познатом ресторану у Макарској изазвала је бурну расправу на друштвеним мрежама, која се убрзо проширила и на цене хране, квалитет услуге и питање због чега туристи и даље пристају да плаћају високе износе на хрватској обали.

Аутор објаве посебно је критиковао однос дела угоститељских радника према гостима, али и квалитет хране коју је добио. Као пример је навео блитву за коју тврди да је била припремљена раније, док је Аперол Спритз наплаћен чак 14 евра.

Његова објава покренула је лавину коментара, а многи су се запитали због чега гости уопште пристају да плате такве цене.

Један од коментатора понудио је врло једноставно објашњење високе цене.

- Као и све друге цене: зато што има довољно људи који су спремни толико да плате, написао је.

Други учесник расправе оценио је да такви угоститељски објекти постоје управо зато што имају довољно гостију.

- Реално постоје ради тебе. Ја у такве не улазим, навео је.

Убрзо су се појавила и поређења са Италијом, где су поједини корисници наводили знатно ниже цене Аперола.

- Три пута бољи Аперол у Италији за три пута мање, гласио је један коментар, док је други навео да се на југу Италије ово пиће може пронаћи за око пет до шест евра.

Као пример је поменута и Падова, где је један корисник тврдио да је у центру града врхунски Аперол плаћен око четири евра.

Други коментар навео је цену од пет евра у центру Фиренце, уз сликовито поређење да се пиће за тај новац може попити практично у непосредној близини Дуома.

Део коментатора сматра да проблем није само у угоститељима већ и у гостима који прихватају такве цене.

- Зато јер си ти вољан то да платиш, гласио је један од кратких одговора.

Слични ставови појављивали су се током целе расправе. Поједини корисници оценили су да нема разлога да се неко жали на цену уколико је сам изабрао ресторан и одлучио да наручи пиће.

Други су, међутим, сматрали да високе цене нису оправдане и да угоститељи користе чињеницу да је Макарска популарна туристичка дестинација.

У расправи су се појавила и поређења са другим европским туристичким местима. Један корисник навео је да је Аперол на Бледу плаћен 5,5 евра, док је други поменуо цену од седам евра у Летонији.

Поједини коментари отишли су и у смеру поређења хрватске и италијанске обале, уз тврдње да део туриста због цена све више бира Италију.

- Зато се у Далмацију више не иде. Италија, написао је један учесник расправе.

Ипак, било је и оних који су сматрали да је поређење погрешно и да цену треба посматрати у контексту локације, ресторана и понуде.

Расправа се није задржала само на цени пића. Аутор објаве критиковао је и однос према гостима, наводећи да га не занима колико су запослени уморни након сезоне уколико због тога изостане основна комуникација са гостима.

Посебно је критиковао ситуацију у којој, како тврди, конобар доноси јеловник без поздрава, док се као оправдање наводи исцрпљеност током туристичке сезоне.

Критика је упућена и квалитету хране, односно блитви коју је гост описао као раније припремљену и лошег квалитета.

У коментарима су се зато смењивали ставови о ценама, услузи, квалитету хране и самом избору ресторана.

Један корисник питао је аутора објаве да ли је ресторан бирао на основу оцена на Google Mapsu, док му је други једноставно поручио да престане да долази ако му цене и услуга не одговарају.

Расправа тако није дала јединствен одговор на питање да ли је 14 евра за Аперол у Макарској "превише". Једно је, међутим, сигурно - цена једног коктела била је довољна да поново покрене причу о томе колико туристи данас плаћају летовање на Јадрану и где повлаче границу између туристичке понуде и превисоких цена.

Србија Данас