Стручњак за нафту и гас дао одговор: Ево зашто Србија не може бити 100 одсто власник НИС-а

Он је за Танјуг објаснио да држава Србије не може постати стопостотни власник НИС-а, јер око 14 одсто акција припада физичким и правним лицима.

Обркнежев је оценио је да је питање Нафтне индустрије Србије (НИС) знатно сложеније него што се у јавности представља. Истакао је да Србија има економски интерес да се пронађе решење пре евентуалног увођења секундарних санкција, јер би последице погодиле буџет, запошљавање и енергетску стабилност.

НИС запошљава око 13.770 људи, а приход државе од акциза и ПДВ-а зависи од његовог пословања. Санкције би угрозиле плате и бонусе запослених, као и пројекте попут проширења складишта гаса Банатски двор, гасне електране у Елемиру и ТЕТО Панчево.

Нагласио је да се не разматра национализација, већ евентуална куповина удела, за разлику од праксе у Бугарској и додао да је Немачка у повољнијој позицији, јер је добила одлагање санкција за руске енергетске компаније.

- Термин национализација у Србији у овом случају не постоји, него је куповина и проналажењу решења које неће угрозити енергетску безбедност и буџет Србије - рекао је Обркнежев за Танјуг.

Према његовим речима, Американци немају буквално ни један једини изговор да нам не дају лиценцу.

Обркнежев је оценио и да Србија има реалне алтернативе за снабдевање гасом и нафтом, али да је логистика озбиљан проблем, посебно ако би се земља ослонила искључиво на увоз деривата. 

- Ми смо континентална земља и улаз и излаз енергената зависе од геополитичких околности - рекао је он. 

Осврнуо се на тему Рафинерије у Панчеву која представља једну од технолошки најмодернијих рафинерија у региону, са око 900 милиона евра уложених од 2012. године и да нико ко би евентуално ушао у власничку структуру НИС-а не би имао интерес да је затвори. 

- МОЛ-ове рафинерије нису такве технологије каква је Рафинерија у Панчеву. Овде је, како кажу гориво са пет звездица - реако је Обркнежев за Танјуг.

Извор: Србија Данас/Тањуг