Чувени имунолог до ДЕТАЉА објаснио КАКО ДА КОМБИНУЈЕТЕ ВАКЦИНУ! Да ли је паметније изабрати другог произвођача за ТРЕЋУ ДОЗУ?
Све што треба да знате о трећој дози вакцине, да ли да комбинујете или ипак не, објаснио је имунолог Никола Жугић
Професор са Универзитета у Аризони објашњава све о трећој дози вакцине, да ли комбиновати, ког произвођача изабрати?
ЕГЗИТ И ДРУГИ ФЕСТИВАЛИ ПОКАЗАЛИ ДА ЈЕ ТО ОДЛИЧНА СТВАР: Да ли сте и ви за увођење ковид пропусница?
"ТРЕСЕМ СЕ КОЛИКО СЕ ПЛАШИМ!" Др Кон забринут због фестивала , открио и да ли је боље ПРОМЕНИТИ вакцину за ТРЕЋУ ДОЗУ
УЖАС! Преминула девојка са само 26 година у ковид болници у Батајници - све више младих у тешком стању
Наш чувени имунолог проф. др Јанко Николић Жугић, шеф катедре за имунологију Универзитета Аризона у Тусону у интервјуу објаснио је и како би требало комбиновати вакцине приликом примања треће дозе и шта заправо она значи.
Трећа доза свима или само некима?
- Научно гледано, трећа доза има смисла само код угрожених категорија, оних који нису успели да направе добар имунски одговор. За имунокомпромитоване је апсолутно препоручена, ту уопште нема дилеме. То смо видели код оболелих од рака под цитостатском терапијом или код третмана за нор. Б лимфоцитну леукемију, где особа има недостатак Б-лимфоцита и не може да направи антитела. После друге дозе вакцине код ових особа су обично детектабилни Т-лимфоцити специфични за вирус, који би требало да бране од њега, али их има мало. А после треће дозе ови Т-лимфоцити специфични за САРС-ЦоВ-2, илити тзв. ћелије убице, знатно расту. Код здравствених радника постоје стратешки разлози за трећу дозу - мада јаче вакцине штите већину и од реинфекције и од озбиљне болести, инфекција ипак избацује из строја, онеспособљава здравствени систем, поново је у питању карантин, брига за породицу итд. Онима који брину о другима и који су најизложенији тешко је да раде под страхом од болести и под притиском да се остане на радном месту и брине о пацијентима.
Коју вакцину саветујете као трећу дозу?
- Стручњаци би морали да препоруче шта би после чега требало да се прими, јер је за људе најгора нејасноћа. Не може то да буде остављено људима да бирају као да је у питању пијаца. Ја бих најтоплије препоручио "Фајзерову" онима који је нису примили. Истраживања показују да РНК вакцине смањују број оболелих за више од 80 одсто, смртност и тешке случајеве болести чак 25 пута, а ефикасне су и против делта соја. Кључ је у томе што су по снази најближе инфекцији јер носе саму мРНК, сличног типа као што би и вирус носио, једино што је знатно ублажена. И онда даје имунски одговор приближан одговору на сам вирус. Нажалост, за "астра зенеку" и "синофарм" подаци тог типа се или не скупљају, или су некомплетни. Кинеска вакцина је у спречавају болести ефикасна у 40-50 одсто случајева код оригиналног, Вухан соја, а мање против новијих варијаната. Међутим, и она штити, поготово од тешке болести и смрти, много више него кад сте без вакцине. Боље примити "синофарм" него ништа. Вероватно би и њена трећа доза помогла.
Већина људи у Србији је примила управо кинеску, "синофарм" вакцину.
- За трећу дозу бих дефинитивно ишао на различиту вакцину.
После "спутњика В", који има две различите компоненте, коју бисте саветовали као трећу?
- Носач код "спутњика В" су људски аденовируси, а они изазивају прехладе и релативно велики проценат људске популације има имуност на неке од њих, па је проблем што ће та имуност практично склонити вакцину пре него што успе да ефикасно изазове имунски одговор на САРС-ЦоВ-2. И зато бих као трећу "фајзер", или чак можда и "синофарм", пре него јос један "спутњик".
А за онога ко је примио две дозе "Фајзерове"?
- "Астра зенека" као трећа, јер је најразличитија. Већа је вероватноћа да постоји имуност на аденовирусни носач у "спутњику В" због људских аденовируса, него на "астра зенеку", којој је носач аденовирус шимпанзе.
По вама, здрави људи у Србији сад не треба да јуре за трећом дозом?
- То би било у контексту доступности јер много је важније са две дозе заштитити што више људи него давати трећу већ заштићенима.