"Odbijanje dijaloga vodi daljem produbljivanju krize" Otvoreno pismo profesorke DIF-a Sandre Radenović Rektorskom kolegijumu i akademskoj zajednici
Da li je Rektorski kolegijum konsultovao Prošireni rektorski kolegijum povodom odluke iznete u saopštenju? Zbog čega redovni profesori Univerziteta u Beogradu nisu pozvani na razgovor u vezi sa kreiranjem sadržaja saopštenja i imaju li ikakvo pravo glasa? Da li svi mislimo isto? - pita profesorka Radenović.
Sandra Radenović, redovni profesor Univerziteta u Beogradu-Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja (DIF), i ćerka proslavljenog matematičara Stojana Radenovića, obratila se otvorenim pismom Rektorskom kolegijumu Univerziteta u Beogradu i akademskoj zajednici.
U izjavi za Kurir kaže da je imala potrebu da sastavi ovo pismo s obzirom na izvesnu odgovornost koju svaki redovni profesor ima u kontekstu veoma kompleksne aktelne društvene i političke situacije u zemlji.
Profesorka Radenović u otvorenom pismu javno iskazuje neslaganje sa saopštenjem Rektorskog kolegijuma u vezi sa odbijanjem poziva predsednika Aleksandra Vučića na dijalog, pita svoje kolege zbog čega redovni profesori Univerziteta u Beogradu nisu pozvani na razgovor u vezi sa kreiranjem sadržaja saopštenja i imaju li ikakvo pravo glasa, ali i podseća na slučaj svog oca Stojana Radenovića - najcitiranijeg matematičara - zahvaljujući kojem se Univerzitet u Beogradu našao na listi 300 najboljih fakulteta - a koji je nakon što je ptihvatio Vučićev poziv da u naučnim radovima potpisuje Univerzitet u Beogradu bio izložen napadima i omalovažavanju.
Kaže i da nije uverena u iskrenu želju Rektorskog kolegijuma da se dijalogom dođe do rešenja u slučaju kompleksne situacije sa studentskim blokadama.
Otvoreno pismo prof. dr Sandre Radenović prenosimo u celosti:
"Kao redovni profesor Univerziteta u Beogradu - Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja, podržala sam Saopštenje Nastavno-naučnog veća koje je izglasano na vanrednoj sednici Nastavno-naučnog Veća Univerziteta u Beogradu - Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja održanoj 11. decembra 2024. godine.
U Saopštenju se navodi sledeće: "Nastavno-naučno veće priključuje se saopštenju Proširenog rektorskog kolegijuma Univerziteta u Beogradu od 10. decembra 2024, u kojem se podržavaju studenti u inicijalnim zahtevima koje iznose kao samosvesni i akademski građani, posebno ističući spremnost naših studenata da reaguju na događaje od javnog i društvenog značaja. U dosadašnjim obraćanjima javnosti i saopštenjima jasna je zabrinutost studenata za stanje u društvu, kao i za uslove profesionalnog delovanja u strukama za koje ih školujemo. Fakultet sporta i fizičkog vaspitanja podržava stav Univerziteta u Beogradu da stane u odbranu studenata i kolega koji su suočeni sa neprihvatljivim medijskim uvredama, fizičkim napadima i pretnjama, kao i nedopustivom retorikom na račun akademske zajednice. Ujedno, osuđuje se svako delovanje onih koji nasilno provociraju reakcije studenata, saradnika i nastavnika i istovremeno se podržava način na koji se čuva integritet akademske zajednice. Nastavnici i saradnici Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja neće sankcionisati studente koji protestujući čuvaju integritet akademske zajednice, posebno kritičko mišljenje i delovanje studenata kao vitalnog dela našeg društva. Dekanski kolegijum Fakulteta će nastojati da u razgovoru sa studentima pronađe rešenje za realizaciju nastavnog procesa."
Dakle, u navednom saopštenju se ne pominju blokade fakulteta, niti plenumi čiji rad nije regulisan niti Ustavom Republike Srbije, niti Statutom Univerziteta u Beogradu, niti Statutom Univerziteta u Beogradu - Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja, niti Zakonom o visokom obrazovanju. Saopštenjem se ističe pravo na slobodno i kritičko mišljenje, te se konstatuje da će Dekanski kolegijum Fakulteta nastojati da u razgovoru sa studentima pronađe rešenje za realizaciju nastavnog procesa.
Dakle, mora se razgovarati, a posao profesora jeste realizacija nastavnog procesa.
No, studentske blokade državnih fakulteta u Republici Srbiji kao vid protesta su nastavljene i nastavljaju se uz obrazloženje da zahtevi nisu u potpunosti ispunjeni. Bez namere da se upuštam u sociološku analizu samih zahteva i (ne)ispunjenosti zahteva, te u autentičnost aktuelnog studentskog protesta, tačnije studentskog blokadnog pokreta, ovom prilikom želim javno da iskažem neslaganje sa Saopštenjem Rektorskog kolegijuma u vezi sa odbijanjem poziva predsednika na dijalog.
Kao sociolog (sporta), smatram da odbijanje dijaloga vodi daljem produbljivanju društvene i političke krize nastale nakon stravične nesreće u Novom Sadu 01.11.2024. godine. U Saopštenju Rektorskog kolegijuma se navodi uverenje o "nemogućnosti dijaloga zbog niza nedoslednosti u javnim istupanjima predstavnika državnih organa", a pri tom se ne navode tačno koje su to nedoslednosti, niti se jasno ističe volja da se kroz dijalog dođe do rešenja. Najzad, u Saopštenju se ni u jednoj jedinoj rečenici ne pominje pronalaženje rešenja za realizaciju nastavnog procesa.
Da li je Rektorski kolegijum konsultovao Prošireni rektorski kolegijum povodom odluke iznete u saopštenju?
Zbog čega redovni profesori Univerziteta u Beogradu nisu pozvani na razgovor u vezi sa kreiranjem sadržaja saopštenja i imaju li ikakvo pravo glasa?
Da li svi mislimo isto?
Srbija Danas/Kurir
