Više od 300 studenata Arhitektonskog fakulteta generacije 2021/22 ostaje bez diploma zbog Vladana Đokića i Ivanke Popović?
Konkurs za upis obavljen je dok Arhitektonski fakultet nije imao akreditaciju ustanove ni studijskih programa, a upravo u periodu kada generacija 2021/22 ulazi u fazu završetka studija, Univerzitet tone u blokade. Da li se ovde radi o slučajnosti ili prikrivanju sistemskog propusta Đokića i Popović?
Najnoviji izveštaji Državne revizorske institucije (DRI) i Nacionalnog akreditacionog tela (NAT) otkrili su ozbiljne zakonske prekršaje na državnim fakultetima, uključujući i Arhitektonski fakultet u Beogradu. Utvrđeno je da su mnoge državne visokoškolske ustanove radile u periodima kada nisu imale važeće akreditacije ustanove ni studijskih programa, i da su uprkos tome organizovale nastavu, ispite, pa čak i konkurse za upis novih studenata. DRI u svom izveštaju izričito upozorava da su ovakvi "nepovezani akreditacioni ciklusi" ugrozili validnost studijskih programa na državnim fakultetima, čime je direktno narušena pravna sigurnost studenata, odnosno njihovi ispiti i diplome mogu biti dovedeni u pitanje.
Upravo u fokusu ovog problema nalazi se Arhitektonski fakultet, kojim je u vreme rada bez akreditacije rukovodio tadašnji dekan Vladan Đokić, sadašnji rektor BU, dok je tada Univerzitetom u Beogradu upravljala rektorka Ivanka Popović. Njihova odgovornost je dvostruka, ne samo da fakultet nije blagovremeno obnovio akreditaciju, već su i javnost i studenti ostali uskraćeni za bilo kakvu informaciju da se nastava, ispiti i upisni proces odvijaju u pravnom vakuumu.
Konkurs za upis generacije 2021/22 objavljen dok Arhitektonski fakultet nije imao akreditaciju
Arhitektonski fakultet je radio bez akreditacije od 9. aprila do 20. maja 2021. godine. Upravo usred tog perioda rada, bez akreditacije ustanove i studijskih programa , 14. aprila 2021. godine, Senat Univerziteta u Beogradu raspisao je konkurs za upis novih studenata, iako ovaj fakultet u tom trenutku nije ispunjavao zakonske uslove za organizovanje upisa. Uprkos tome, tadašnji dekan Vladan Đokić i rektorka Ivanka Popović nisu predočili javnosti da Arhitektonski fakultet nije imao validnu akreditaciju prilikom raspisivanja konkursa.
Ovaj konkurs omogućio je upis generacije 2021/22, koja je svoje studije otpočela u pravno spornim okolnostima, a čije je završna godina studija počela baš u vreme izbijanja višemesečnih studentskih blokada, u novembru 2024. godine. Tako se otvara ključno pitanje, da li je eskalacija blokada bila samo politički čin, ili je zapravo poslužila kao štit za prikrivanje malverzacija koje mogu dovsti do osporavanja diploma čitave generacije?
Koliko je studenata upisano na Arhitektonski fakultet u 2021/22 godini?
Na osnovu zvaničnih podataka sa Arhitektonskog fakulteta, u školskoj 2021/22. godini upisano je ukupno 302 studenta na osnovne i integrisane akademske studije. Taj broj obuhvata budžetske i samofinansirajuće studente kroz sve upisne dane, zaključno sa petim danom kada je popunjena kompletna kvota.
Ovih 302 studenta započelo je svoje obrazovanje na Arhitektonskom fakultetu, na osnovu konkursa koji je raspisan 14.4. 2021. godine, u trenutku kada Arhitektonski fakult nije imao važeću akreditaciju ustanove i srudijskih programa, što njihov celokupni studijski put stavlja u potencijalno pravno problematičan položaj.
Koliko je diploma studenata ugroženo?
Generacija 2021/22, obuhvatajući svih 302 upisana studenta na osnovnim studijama, ušla je u u završnu godinu studija u periodu kada su fakulteti ušli u blokade. Upravo u periodu 2024/25 kada bi se legitimnost njihovih diploma proveravala kroz završne ispite, komisije i izdavanje diploma, Univerzitet ulazi u višemesečni zastoj. Sve to događa se tek nakon što su Đokić i Popović godinama ignorisali zakonske obaveze i dopustili rad i upisni konkurs bez akreditacije ustanove i studijskih programa na Arhitektonskom fakultetu.
Kada se povežu vremenski podaci, jasno je da su diplome svih 302 studenta koji su upisani u trenutku kada Arhitektonski fakultet nije imao važeću akreditaciju ustanove i studijskih programa, objektivno ugrožene. DRI izričito upozorava da takvi studijski programi mogu biti osporeni, da se ispiti mogu smatrati nevažećim, a diplome nepriznatim.
Da li su blokade bile politički paravan za prikrivanje nezakonitog upisa?
Kada se sagleda celokupan kontekst, teško je zaobići ključnu sumnju da su blokade fakulteta, koje su javno podržavali Vladan Đokić i Ivanka Popović, počele upravo kada je generacija upisana tokom perioda rada Arhitektonskog fakulteta bez akreditacije ustanove i studijskih programa, trebalo da diplomira. Upravo ta generacija bila bi prva koja bi neposredno osetila posledice nevalidnog upisa, posledice za koje su odgovorni Đokić i Popović.
