СОЛАРНИ ПАНЕЛИ ПОСТАЛИ ЗАМКА?
Нова правила у Америци гурају стотине хиљада домаћинстава ван мреже
Док се глобална соларна „револуција“ годинама представљала као сигуран пут ка нижим рачунима за струју, најновије промене енергетске политике у Калифорнија и Аризона бациле су потпуно ново светло на исплативост овог модела. Према писању The Пулсе, соларни панели у појединим случајевима више нису инвестиција - већ финансијски терет.
Кључ проблема лежи у промени система нето мерења (Нет Energy Метеринг). Претходни модел, познат као НЕМ 2.0, омогућавао је власницима кућа да вишак произведене енергије продају мрежи по пуној, малопродајној цени.
Међутим, нови модел НЕМ 3.0 у Калифорнија уводи обрачун заснован на тзв. „избегнутим трошковима“, што је довело до драстичне промене: накнаде за вишак енергије смањене су и до 75%
Другим речима, продаја струје мрежи постала је економски неисплатива, јер власници панела сада добијају само делић цене коју касније плаћају за ту исту енергију.
Оваква политика изазвала је домино ефекат. Уместо да вишак енергије враћају у систем, власници су приморани на додатна улагања: једини начин да солар остане исплатив јесте уградња батерија и складиштење енергије за ноћне сате
Према проценама, чак 295.000 домаћинстава већ осећа последице ових промена, а све више њих разматра радикално решење – потпуно искључење са мреже (off-grid).
То, међутим, отвара нови проблем: мањи број корисника морао би да сноси веће трошкове одржавања мреже, што би довело до додатног раста цена струје за оне који немају соларне системе.
Сличан сценарио развија се и у Аризона, где је уведен модел тзв. „извозних стопа“, који такође подразумева значајно ниже накнаде за вишак енергије.
Логика државе је јасна: мрежа има своју цену, а соларни панели на крововима не доприносе стабилности система у тренуцима када нема сунца, попут вечерњих пикова.
Модел који је годинама промовисан као win-win решење сада показује пукотине - и отвара питање: да ли је соларна енергија заиста дугорочно исплатива без великих додатних улагања?
